Τετάρτη, 26 Νοεμβρίου 2014

Τα σχόλια της Bank of America - Merill Lynch μετά την ενημέρωση από Γ. Σταθάκη

Αναδημοσιεύει ο 8

Αυτοδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές «βλέπει» ο Γ. Σταθάκης ο οποίος φέρεται να παραδέχτηκε ότι είναι πιθανή μια ενδεχόμενη συνεργασία με άλλα κόμματα όπως είναι το ΠΑΣΟΚ ή/και Το Ποτάμι. Αυτό αναφέρει σε ενημερωτικό σημείωμα προς τους πελάτες της η Bank of America/Merill Lynch ύστερα από συνάντηση που είχε στο Λονδίνο με τον κ. Σταθάκη. 
Η Bank of America - Merill Lynch σημειώνει από την πλευρά της: 

“Αναμένεται πολύ μεγαλύτερη  μεταβλητότητα στους επόμενους μήνες για την Ελλάδα. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ μακριά από την τρόικα και το τρέχον πρόγραμμα. Ακόμη κι αν τελικά βρουν μια μέση λύση, αυτό θα μπορούσε να έλθει μετά από σχεδόν ολόκληρο το 2015, με τα ρίσκα να συσσωρεύονται στο μεταξύ”

Επίσης, υπογραμμίζει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει Plan B ή αν έχει δεν θέλει να το αποκαλύψει πριν από τις εκλογές.
Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι εκπρόσωποι της Merrill Lynch συμμετείχαν σε δείπνο με τον “σκιώδη” Ανάπτυξης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Γιώργο Σταθάκη. Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά, “η Ελλάδα είναι πιθανό να έχει πρόωρες εκλογές τον Μάρτιο και ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται στις δημοσκοπήσεις με ποσοστό 4%-6%.


Σύμφωνα με τον οίκο, ο Γ. Σταθάκης επεσήμανε τα εξής βασικά σημεία:

Θύτης και θύμα αδιευκρίνιστα και οι ολιγαρχικές δομές του ΣΥΡΙΖΑ

Αναδημοσιεύει ο 8

του Γιάννη Φωτιάδη*

Το παρακάτω είναι κομμάτι συνέντευξης του σ. Γ. Δραγασάκη στο ραδιοφωνικό σταθμό «Αθήνα 9,84» στις 16/11/2014, όπως δημοσιεύτηκε στην προσωπική του ιστοσελίδα**:

«Την ίδια στιγμή που πρέπει να μιλάμε με τον κόσμο που υποφέρει, την ίδια στιγμή πρέπει να μιλάμε και με φορείς που εκπροσωπούν και εκφράζουν την παγκόσμια αυτή οικονομία. Αυτοί οι θεσμοί είναι τα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Διεθνές Ταμείο, η παγκόσμια τράπεζα και είναι και δυνάμεις που χονδρικά λέγονται αγορές, ενώ είναι ομάδες κεφαλαίων...

Εγώ είμαι περήφανος για αυτή την δράση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., γιατί εμείς στηριχθήκαμε από την αρχή στην διεθνοποίηση του ελληνικού προβλήματος. Υπήρχαν δύο επιλογές. Η πρώτη ήταν να μην τα κάνουμε όλα αυτά και να στηριχτούμε σε ενδιάμεσους. Εμείς κάναμε την επιλογή της αδιαμεσολάβητης σχέσης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. με όλα τα κέντρα ισχύος... Θέλουμε να είμαστε διαφανείς. Έχουμε κάνει μια ομάδα επαφής με τις διεθνείς αγορές...  

Το πρόγραμμα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. σε μεγάλο βαθμό βρίσκει σοβαρή ανταπόκριση σε μεγάλα τμήματα των διεθνών επενδυτών, ιδίως των μακροπρόθεσμων επενδυτών... Επιδιώκουμε να έχουμε αδιαμεσολάβητες και όσο γίνεται αξιόπιστες σχέσεις με τους φορείς της παγκόσμιας οικονομίας και να ξέρουμε με ποιους διαφωνούμε και με ποιους μπορούμε να συμφωνήσουμε, υπό κάποιες προϋποθέσεις»
Θέλω να κάνω δύο ειδών παρατηρήσεις:

Τετάρτη, 5 Νοεμβρίου 2014

Η “Πλατφόρμα 2010” συνεχίζει κάνει την δική της πολιτική στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης...



Στις προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές η “Πλατφόρμα 2010” (Παπαδημούλης, Μπαλάφας, Δούρου, Πουλάκης) καταλαμβάνοντας τον μηχανισμό της τοπικής αυτοδιοίκησης του ΣΥΡΙΖΑ σε συνεργασία με την προεδρική φρουρά, προσπάθησε να επιβάλει την δική της γραμμή γραμμή σύγκλισης και συνεργασίας του ΣΥΡΙΖΑ με την “κεντροαριστερά”, τόσο στην συγκρότηση των εκλογικών σχημάτων όσο και στην επιλογή των υποψηφίων Περιφερειαρχών και δημάρχων. Μετά τις εκλογές και την επιτυχία της Ρ. Δούρου στην περιφέρεια αναθάρρησε, άρχισε να οικοδομεί τους δικούς της μηχανισμούς και προσπάθησε να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο των ΟΜ που ανήκαν σε δήμους που είχαν εκλεγεί δήμαρχοι του ΣΥΡΙΖΑ. Από τα πολλά και γνωστά παραδείγματα της δράσης της “πλατφόρμας 2010”, θα σταθούμε σε δύο χαρακτηριστικά αυτής της δράσης, ένα παλαιότερο και ένα πρόσφατο.

Το παλαιότερο αφορά στην δημοτική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ στον δήμο Χαλανδρίου. Η “Πλατφόρμα 2010” διαφωνούσε με την στήριξη του δημοτικής παράταξης της “Αντίστασης” στην οποία συμμετείχε ο ΣΥΡΙΖΑ (και ευρύτερες δυνάμεις της Αριστεράς, της οικολογίας και του αντιεξουσιαστικού χώρου, αλλά και πολλοί ανένταχτοι αγωνιστές). Όπως ήταν φυσικό ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε κανένα λόγο να μην στηρίζει την “Αντίσταση”. Όμως αλλιώς σκεφτόταν ο Κ. Πουλάκης και η παρέα του, οι οποίοι θεωρούσαν ότι η “Αντίσταση” είναι αριστερίστικο σχήμα που δεν ταιριάζει στον ΣΥΡΙΖΑ, γιαυτό έκανε τις δικές επιλογές και αναζητώντας “ευρύτερες” συμμαχίες. Γιαυτό απευθύνθηκε στον Γιώργο Θωμά, υποψήφιο δήμαρχο από το χώρο του ΠΑΣΟΚ αρκετούς μήνες πριν από τις εκλογές και προσπάθησαν να επιβάλουν τις επιλογές τους μέσω της “καθοδήγησης” της ΟΜ. Ο δικός τους άνθρωπος ήταν ο υπεύθυνος της ΝΕ για την ΟΜ Χαλανδρίου, ο οποίος μέσω προσωπικών επαφών και παρασυναγωγών και κωλυσιεργίας των διαδικασιών της οργάνωσης προσπάθησε να επιβάλει την δική τους “πολιτική γραμμή”. Αποτέλεσμα, η ΟΜ Χαλανδρίου να ταλαιπωρείται πάνω από ένα χρόνο για να αποφασίσει τελικά με πιο δημοτικό σχήμα θα κατέβει στις δημοτικές εκλογές. Όμως, στην ΟΜ Χαλανδρίου αυτές οι πρακτικές δεν σημείωσαν την επιτυχία που είχαν σε άλλες ΟΜ του ΣΥΡΙΖΑ...

Το άλλο παράδειγμα αφορά στην παραγοντίστικη και παλαιοκομματικού τύπου πρακτική του Γιάννη Μπαλάφα, ο οποίος χρησιμοποιώντας ως ένδυμα τον ΣΥΡΙΖΑ, δυναμώνει το δίκτυο των προσωπικών του πελατειακών σχέσεων. Πρόσφατα συνάντησε τον δήμαρχο Ωρωπού (περισσότερα εδώ “Συνάντηση Δημάρχου με μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ”) και “έθεσε τον εαυτό του τον εαυτό του στην διάθεση της Δημοτικής Αρχής” όπως λέει και το δελτίο τύπου που εκδόθηκε για αυτή την συνάντηση. Όμως ο σ. Μπαλάφας φαίνεται ότι δεν είναι διατεθειμένος να θέσει τον τον εαυτό του στην διάθεση του ΣΥΡΙΖΑ, όπως εξηγούν σε επιστολή τους μέλη των συντονιστικών των ΟΜ του Καλάμου και Καπανδριτίου:

Συντρόφισσες, Σύντροφοι,

Σύμφωνα με Δελτίο Τύπου, που αναρτήθηκε στις 31/10/2014 στον ιστότοπο του Δήμου Ωρωπού, πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Δημάρχου Ωρωπού, κ. Θ.Ρούση, με το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας σ. Γ.Μπαλάφα και το μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Νομαρχιακής Ανατ. Αττικής σ. Σ.Καραγκούνη.

Για τη συνάντηση αυτή τα μέλη, τα συντονιστικά και οι συντονιστές των Ο.Μ. Ωρωπού, Καπανδριτίου, Καλάμου ενημερωθήκαμε μετά την πραγματοποίησή της και μόνον από το σχετικό Δ.Τ. του Δήμου Ωρωπού.
Δεν είχαμε από κανέναν καμιά ενημέρωση προηγουμένως και βεβαίως δε συμβάλαμε σε καμιά προετοιμασία της συνάντησης.

Επειδή, ως μέλη του Σύριζα, πιστεύουμε κι εργαζόμαστε για να οικοδομήσουμε ένα κόμμα των μελών, ένα κόμμα που δεν είναι σαν τα άλλα, ένα κόμμα που θα λειτουργεί με διαφάνεια και δημοκρατία, θεωρούμε ότι ενέργειες σαν κι αυτή τη μυστική πρωτοβουλία, των όποιων συντρόφων, λειτουργούν προς την αντίθετη κατεύθυνση.

Το κλειστό κόμμα των παραγόντων δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της συγκυρίας και τη βούληση της κοινωνίας.

Επειδή ενδεχομένως -ελπίζουμε άλλωστε- πλησιάζουν εκλογές και τέτοια φαινόμενα θα ενταθούν, ας παλέψουμε για να αλλάξουμε και να δείξουμε στον κόσμο, αποτελώντας το παράδειγμα, αυτό που εκφωνεί ο ίδιος ο κόσμος μας κι ο σύντροφος πρόεδρος:

"Δεν είμαστε ίδιοι με τους άλλους"

Τα παραπάνω αναφέρονται με αφορμή τη συνάντηση αυτή με το Δήμαρχο, όμως εκφράζουν μια αγωνία μας που υπάρχει από καιρό, καθότι τέτοιες ή παρόμοιες καταστάσεις ζήσαμε αρκετές το τελευταίο διάστημα στην περιοχή μας, ιδιαίτερα την περίοδο της προηγούμενης εκλογικής μάχης.

Οι προσωπικές και οι ομάδων στρατηγικές δεν ευνοούν την κοινή μας υπόθεση και στόχο.
Το γεγονός της συνάντησης αυτής ίσως είναι μικρό, κρύβει όμως μια κατάσταση αντιλήψεων και πρακτικών που πρέπει να αλλάξει τώρα!


Συντροφικά,
Τα μέλη των συντονιστικών των Ο.Μ. Καλάμου και Καπανδριτίου

Σάββατο, 1 Νοεμβρίου 2014

Το αίτημα για μια Πραγματική Δημοκρατία και η πολιτική ισχύς των μεγάλων επιχειρήσεων

Αναδημοσιεύει ο 8

Του ΓΙΑΝΝΗ ΦΩΤΙΑΔΗ*
....
 

Το κύμα των κινημάτων εξέγερσης που ξεκίνησε το 2011 από τις αραβικές χώρες, με τη λεγόμενη «Αραβική Άνοιξη», και κατέληξε στις μητροπόλεις της Δύσης σε Ευρώπη και ΗΠΑ, είχε συστατικό του στοιχείο το αίτημα μιας ριζικά καλύτερης, από την υπάρχουσα, δημοκρατίας. Ήταν δε συστατικό στοιχείο η ριζικά διαφορετική, από την υπάρχουσα, δημοκρατία, με δύο τρόπους:

Αφενός μεν γιατί όλα αυτά τα κινήματα εξέγερσης αναπτύχθηκαν με οριζόντιες δομές αποφεύγοντας συνειδητά και συστηματικά τις κάθετες και ιεραρχικές. [1]

Αφετέρου δε, προς το εξωτερικό τους, ως προς τις διεκδικήσεις τους δηλαδή από τους πολιτικούς θεσμούς, απαίτησαν αυτό που στην Ευρώπη κωδικοποιήθηκε σαν το αίτημα για μια Πραγματική Δημοκρατία. Για μια δημοκρατία δηλαδή πολύ διαφορετική από αυτή που επικρατεί αυτή τη στιγμή που, επομένως και κατ' αντιδιαστολή, θεωρείται ψευδής ή κατ' όνομα μόνο δημοκρατία. 

Μια σημαντική δήλωση του Γ. Φίσερ για την γερμανική κυβέρνηση και τον ΣΥΡΙΖΑ

Αναδημοσιεύει ο 8

Joschka_Fischer_2014


Οι δηλώσεις του Γ. Φίσερ έγιναν στο πλαίσιο μιας συζήτησης, που διοργάνωσε η Ένωση Ξένων Ανταποκριτών στο ίδρυμα «Bertelsmannhaus» του Βερολίνου. Συνομιλητές του ήταν ο Νέστωρ της γερμανικής ιστοριογραφίας Αουγκούστ Βίνκλερ, ο πολωνός δημοσιολόγος Άνταμ Κρετσμίνσκι και η γαλλίδα πολιτολόγος Κλαιρ Ντεμεσμέ. Το θέμα της συζήτησης: «Τι περιμένει η ανθρωπότητα από τη Γερμανία;» 
....
Στο κομμάτι ελληνικού ενδιαφέροντος, ο Γ. Φίσερ δήλωσε:

Επικοινωνία

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *