tag:blogger.com,1999:blog-34653415909910616572024-03-13T19:40:27.572-07:00Ανένταχτοι εντός ΣΥΡΙΖΑAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/02738637804168801355noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-41839349726701806062015-01-20T01:46:00.000-08:002015-01-20T01:46:15.582-08:00Η εισήγηση της Ε. Πορτάλιου στην συνέντευξη τύπου για την κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-9AyG2ZexZYM/VL4jWJwNE3I/AAAAAAAAMZU/CQVwsUJulPM/s1600/%CE%A4%CE%91%CE%99%CE%A0%CE%95%CE%94.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-9AyG2ZexZYM/VL4jWJwNE3I/AAAAAAAAMZU/CQVwsUJulPM/s1600/%CE%A4%CE%91%CE%99%CE%A0%CE%95%CE%94.jpg" /></a></div>
Στη σημερινή συνέντευξη παρευρίσκονται αντιπρόσωποι κινημάτων που αντιστάθηκαν στην υφαρπαγή της δημόσιας περιουσίας από το ΤΑΙΠΕΔ και επιστήμονες που υλοποιούν την, κατά Μπουρντιέ, έννοια του «συλλογικού διανοούμενου», παίρνοντας μέρος στη νομική «αντεπίθεση πυρών» όπως, πάλι ο Πιέρ Μπουρντιέ, θα χαρακτήριζε τον αγώνα μας.
<br />
<br />
Βρισκόμαστε εδώ για να θέσουμε στην πρώτη γραμμή της πολιτικής ατζέντας το μείζον αίτημα Κατάργησης του ΤΑΙΠΕΔ και Επιστροφής στο Κράτος των ήδη μεταβιβασθέντων σε αυτό Δημόσιων Περιουσιακών Στοιχείων πάσης φύσεως. Οι παρεμβάσεις συμπυκνώνουν τον δημόσιο λόγο του αντί- ΤΑΙΠΕΔ αγώνα, ο οποίος δεν υπήρξε μάταιος. Γιατί χάρις στα κινητοποιήσεις και τα ένδικα μέσα κρατήσαμε καθυστέρηση στις εκποιήσεις, με αποτέλεσμα σήμερα να έχουν πραγματοποιηθεί λίγες μεταβιβάσεις σε ιδιώτες - που και αυτές πρέπει να επανεξεταστούν και να επανέλθουν στο δημόσιο - και να εκκρεμούν δεκάδες υποθέσεις στα δικαστήρια, κυρίως στο ΣτΕ.
<br />
<br />
Η κατάργηση, λοιπόν, του ΤΑΙΠΕΔ θα βάλει τέλος στις πρωτοφανείς διαδικασίες εκποίησης της δημόσιας περιουσίας που διενεργείται μέσω της ανώνυμης αυτής εταιρείας, η οποία συχνά αποκαλείται από έγκριτα χείλη εγκληματική οργάνωση.
Η Κρίση Δημόσιου Χρέους δημιουργήθηκε με το κραχ του 2008 στις ΗΠΑ, όταν οι χρεωκοπημένες τράπεζες στηρίχθηκαν για να μην καταρρεύσουν με δημόσιο χρήμα και οι ζημίες τους πέρασαν στο κράτος για να δημιουργήσουν βουνά δημόσιου χρέους. Ανάλογες ήταν οι εξελίξεις στην Ευρώπη. Όπως σημειώνει ο Γιάννης Βαρουφάκης στον Παγκόσμιο Μινώταυρο, η κυρίαρχη αφήγηση αποδίδει την Κρίση στο ότι μερικές χώρες της περιφέρειας δανείζονταν και δαπανούσαν υπέρμετρα. Η ερμηνεία αυτή προσκρούει στην πραγματικότητα. Η Ελλάδα είχε όντως έλλειμμα - κι εδώ έχει σημασία να δούμε πως δημιουργήθηκε. Θυμίζω μόνο το επαχθές χρέος των Ολυμπιακών Αγώνων, το οποίο ο Ερίκ Τουσέν υπολογίζει σε 20 δις €. Όμως, η Ισπανία είχε πλεόνασμα στο ισοζύγιο των εμπορικών της συναλλαγών, η Πορτογαλία δεν βρισκόταν σε χειρότερη θέση από τη Γερμανία ως προς το έλλειμμα και το χρέος της, ενώ η Ιρλανδία ήταν υπόδειγμα δημοσιονομικής αρετής.
<br />
<br />
Στην Ευρώπη, όπως και στην Αμερική, η πραγματική εστία της Κρίσης βρίσκεται στον τραπεζικό τομέα και στο δημόσιο χρήμα που δαπανάται για ν’ αποφευχθεί η χρεοκοπία του, οδηγώντας χώρες, όπως η Ελλάδα, στη χρεοκοπία. <b>Το δημόσιο χρέος δεν είναι, λοιπόν, χρέος των κοινωνιών αλλά του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος που κατέρρευσε λόγω της ανεξέλεγκτης κερδοσκοπικής λειτουργίας του χρηματιστικού κεφαλαίου και υποστηρίχθηκε με δημόσιο χρήμα για να διατηρηθεί εν ζωή και να συνεχίσει να λειτουργεί σήμερα με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που λειτουργούσε πριν την κατάρρευση</b>.
<br />
<br />
<b>Το χρέος και συγκεκριμένα η αποπληρωμή του αποτελεί τον βασικό μηχανισμό εφαρμογής του παγκόσμιου νεοφιλελεύθερου σχεδίου</b>, που έχει δύο στόχους : α. την κατάργηση όλων των εργατικών κατακτήσεων και την απογύμνωση της εργασίας από κάθε προστασία, β. τη γενικευμένη ιδιωτικοποίηση των δημόσιων κοινωνικών υπηρεσιών και της δημόσιας περιουσίας , την καταστροφή δηλαδή ενός πολιτισμού των δημόσιων και γι’ αυτό κοινών αγαθών, ο οποίος οικοδομήθηκε με μεγάλους αγώνες στην Ευρώπη μετά τον πόλεμο. Αυτή η υφαρπαγή ισοδυναμεί με απώλεια της κυριαρχίας του Κράτους, το οποίο δεν διαθέτει πλέον εργαλεία χάραξης πολιτικής για την παραγωγική ανασυγκρότηση και την κοινωνική ευημερία μέσω και της αναδιανομής του παραγόμενου πλούτου.
<br />
<br />
Ακριβώς αυτόν τον δεύτερο πυλώνα της παγκόσμιας νεοφιλελεύθερης πολιτικής υλοποιεί η ίδρυση του ΤΑΙΠΕΔ (ν. 3986/2011) στο οποίο έχει μεταβιβαστεί προς εκποίηση μεγάλος όγκος της δημόσιας περιουσίας (αρ.1, παρ. 1) με στόχο την μεταφορά των εσόδων στη μαύρη τρύπα του φερόμενου ως δημόσιου χρέους. (αρ.1, παρ. 2). Απ’ αυτή την άποψη το δημόσιο χρέος αποτελεί την παγίδα υποταγής των κοινωνιών στο παγκόσμιο νεοφιλελεύθερο σχέδιο.
<br />
<br />
Καταθέτω την εξαντλητική καταγραφή των μεταβιβασθέντων στο ΤΑΙΠΕΔ ακινήτων του δικηγόρου LL. M. κ. Κωνσταντίνου Καζανά, επιστημονικού συνεργάτη του Ιδρύματος Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, καταγραφή η οποία καλύπτει δέκα ολόκληρες σελίδες στη σχετική έκδοση του ΙΜΔΑ.
<br />
<br />
Συμπυκνώνω επιγραμματικά τις θεμελιώδεις αιτιάσεις κατά του ΤΑΙΠΕΔ που έχουν ήδη κατατεθεί στο δημόσιο διάλογο.
<br />
<br />
1. Σύμφωνα με το Ίδρυμα Μαραγκοπούλου,<b> η λειτουργία του ΤΑΙΠΕΔ προσβάλει τις διεθνείς συμβάσεις και τις συνταγματικές διατάξεις που προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα</b>. Οι εκποιήσεις διενεργούνται κατά παράβαση της κείμενης εθνικής νομοθεσίας αλλά και η εκμετάλλευση των εκποιούμενων ακινήτων γίνεται με όρους ειδικών καθεστώτων εξαίρεσης.
Ανεξάρτητα από τη διαφωνία μας στις αποκρατικοποιήσεις επισημαίνουμε ότι σε άλλες χώρες αυτές δεν γίνονται μέσω φορέων όπως το ΤΑΙΠΕΔ. Στην Ιρλανδία, για παράδειγμα, απαιτείται θέσπιση ειδικού νόμου για την υλοποίηση κάθε αποκρατικοποίησης, ενώ στην Ιταλία για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση απαιτείται απόφαση της Βουλής.
<br />
<br />
2. Το <b>τίμημα των ακινήτων</b> στις εν εξελίξει εκποιήσεις από το ΤΑΙΠΕΔ ή αυτές που ήδη προχώρησαν <b>είναι εξευτελιστικό</b>. Θλιβερά παραδείγματα αποτελούν η εκποίηση των 28 ακινήτων του δημοσίου και του ΟΠΑΠ καθώς και η ελεγχόμενη από το δικαστήριο - για απιστία σε βαθμό κακουργήματος ως προς το τίμημα - διαδικασία εκποίησης του Ελληνικού.
<br />
<br />
3. Όσον αφορά την περιβαλλοντική διάσταση, σύμφωνα με την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία το ΤΑΙΠΕΔ αποτελεί «κινητήρια επενδυτική δύναμη περιβαλλοντικής καταστροφής»
<br />
<br />
4. Σύμφωνα με την εξαιρετική εισήγηση της προέδρου του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας κας Καραμανώφ (έκδοση ΙΜΔΑ για το ΤΑΙΠΕΔ) <b>τρεις κατηγορίες δημοσίων ακινήτων περιέχονται στο ΤΑΙΠΕΔ</b>. Η πρώτη περιλαμβάνει δημόσια ακίνητα που είναι καθ’ εαυτά άρρηκτα συνδεδεμένα με τους θεμελιώδεις δημόσιους σκοπούς της εθνικής κυριαρχίας και της βιώσιμης ανάπτυξης (άμυνα, ασφάλεια, ουσιώδη στοιχεία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, βασικές ενεργειακές και συγκοινωνιακές υποδομές, κ.λπ.). Η δεύτερη κατηγορία περιλαμβάνει ακίνητα που εξυπηρετούν δημόσιους σκοπούς, οι οποίοι αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο του σύγχρονου κοινωνικού κράτους και την αναγκαία υποδομή για την παροχή αντίστοιχων δημόσιων υπηρεσιών (νοσοκομεία, σχολεία, δημόσια κτίρια, στρατόπεδα, κ.λπ). Η τρίτη κατηγορία περιλαμβάνει τα δημόσια ακίνητα τα οποία αποτελούν την καθαρώς ιδιωτική περιουσία του δημοσίου.
<br />
<br />
Η απογραφή αυτή της δημόσιας περιουσίας ή της «<b>εθνικής κοινοκτησίας</b>» από την κα Καραμανώφ με βοηθά να ολοκληρώσω την τοποθέτησή μου, εμμένοντας στην προηγούμενη διατύπωση για την παγίδα χρέους και τη λειτουργία του λεγόμενου δημόσιου χρέους ως μοχλού υφαρπαγής του εθνικού δημόσιου πλούτου της χώρας, δηλαδή των βασικών εργαλείων χάραξης εθνικής δημόσιας πολιτικής υπέρ της μεγάλης λαϊκής πλειοψηφίας. Το μείζον για τους δανειστές / λειτουργούς του παγκόσμιου νεοφιλελεύθερου σχεδίου δεν είναι το χρέος καθεαυτό όσο το χρέος ως μηχανισμός επιβολής της ανέλεγκτης κυριαρχίας του κεφαλαίου και των πολυεθνικών, οι οποίες ευθέως σήμερα αμφισβητούν την κυριαρχία των κρατών και επομένως τη λαϊκή κυριαρχία.
<br />
<br />
Για όλους τους παραπάνω λόγους θεωρούμε ότι<b> πρέπει να τεθεί ως πρώτιστο θέμα στην πολιτική ατζέντα η Κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ και η Επιστροφή στο Κράτος των ήδη μεταβιβασθέντων σε αυτό Δημόσιων Περιουσιακών Στοιχείων πάσης φύσεως</b>. Το ΤΑΙΠΕΔ δημιουργήθηκε με τον μνημονιακό νόμο 3986/2011 σε εφαρμογή του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012-2015, και η κατάργησή του πρέπει ν’ αποτελεί πρώτιστη επιλογή στη διαδικασία κατάργησης των μνημονιακών νόμων.<br />
<br />
<br />
Αναλυτικές πληροφορίες για την συνέτευξη εδώ:<br />
<div style="text-align: center;">
<b><a href="http://enosy.blogspot.gr/2015/01/blog-post_20.html">Για την κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ
</a></b></div>
<br />
ΕΟΣhttp://www.blogger.com/profile/06691420673733393055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-78745231001648051872015-01-18T11:19:00.001-08:002015-01-18T11:19:23.270-08:00Εν όψει της επόμενης μέρας Μετριοπαθείς και ριζοσπάστες στον ΣΥΡΙΖΑ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<b>Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τώρα υποστηρίζει πως θεωρεί περίπου βέβαιο ότι
οι δανειστές θα υποχωρήσουν σε μια διαπραγμάτευση με την κυβέρνηση του.
Υπάρχουν όμως και στελέχη που προβλέπουν ότι θα υπάρξει σφοδρή αντίδραση
αν ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρήσει να βγάλει τη χώρα από τη φυλακή της λιτότητας
και για αυτό πρέπει να προετοιμαστούν και για «μάχη».</b><br />
Για <b>παράταση</b> του «ελληνικού προγράμματος», δηλαδή του μνημονίου,
συζητάνε οι ευρωπαίοι αξιωματούχοι, όπως έγινε και δημοσίως γνωστό τις
τελευταίες ημέρες. Στην πραγματικότητα, η παράταση του μνημονίου ή η
αντικατάστασή του, με ένα παρόμοιο πρόγραμμα, δεν έφυγε ποτέ από τα
σχέδια των δανειστών και ειδικά της γερμανικής κυβέρνησης. Ο Βόλφγκανγκ
Σόιμπλε, άλλωστε, έχει αναφερθεί πολλές φορές στην «αναγκαιότητά» του.<br />
<br />
<a name='more'></a>Οι
συντηρητικές ευρωπαϊκές ηγεσίες δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη στο
πολιτικό προσωπικό της χώρας (ούτε καν στους ομοϊδεάτες τους) και αυτός
είναι ένας ακόμα λόγος για τον οποίο θεωρούν ότι η Ελλάδα πρέπει να
βρίσκεται -με διάφορα προσχήματα- υπό συνεχή επιτήρηση.<br /><br />Η
συζήτηση που γίνεται μεταξύ των ευρωπαίων αξιωματούχων αυτή την περίοδο,
αφορά την επέκταση του μνημονίου για έξι μήνες, το οποίο έχει ήδη πάρει
δίμηνη παράταση και θα λήξει στο τέλος του Φεβρουαρίου, που σχεδίαζαν
να το αντικαταστήσουν με τη λεγόμενη «προληπτική γραμμή πίστωσης».<br />
<span style="color: #e06666;"><b>Για
παράταση του μνημονίου όμως, είχαν μιλήσει και ο Γιάννης Δραγασάκης με
τον Γιώργο Σταθάκη σε άτυπη συνάντηση στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που είχε γίνει
στις αρχές του Ιανουαρίου με τον Αλέξη Τσίπρα, το οικονομικό επιτελείο
και μερικά ακόμα στελέχη της πρώτης γραμμής. Οι δύο οικονομολόγοι του
ΣΥΡΙΖΑ, που έχουν και την κύρια ευθύνη για τη διαμόρφωση του
κυβερνητικού προγράμματος στην οικονομία, υποστήριξαν την πρότασή τους
για εξάμηνη παράταση του μνημονίου μέχρι το καλοκαίρι, ενώ εξέφρασαν και
την αντίθεσή τους και στις μονομερείς ενέργειες. Όλα τα υπόλοιπα
στελέχη ωστόσο, καθώς και ο Αλέξης Τσίπρας στη συνάντηση αυτή, δεν
συμφώνησαν μαζί τους και υπερασπίστηκαν τις θέσεις του προγράμματος του
ΣΥΡΙΖΑ.</b></span><br /><br /><span style="color: #e06666;"><b>Είναι γνωστό ότι μεγάλη μερίδα στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, και
ειδικά όσοι πρόσκεινται στην «Αριστερή Πλατφόρμα» και τους «53»,
αντιμετωπίζουν με μία επιφύλαξη τον Γιάννη Δραγασάκη και τον Γιώργο
Σταθάκη, που αποτελούν τις μετριοπαθείς φωνές του κόμματος. Αντίθετα, τα
στελέχη αυτά χαίρουν της εκτίμησης ανθρώπων του επιχειρηματικού κόσμου
με τους οποίους συνομιλούν και οι οποίοι τους θεωρούν «τη φωνή της
λογικής» που ελπίζουν να επικρατήσει στο ΣΥΡΙΖΑ όταν κυβερνήσει. Με αυτά
τα στελέχη άλλωστε, συναντούνται και οι εκπρόσωποι των δανειστών, οι
οποίοι με δηλώσεις τους στα ξένα ΜΜΕ έχουν εκφράσει αρκετές φορές την
πεποίθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα αναγκαστεί να προσαρμοστεί.<br /><br />Η ηγεσία
του κόμματος σε συζητήσεις με στελέχη, που κατά καιρούς διαμαρτύρονται
για τις θέσεις που έχουν εκφράσει τα στελέχη αυτά -και ειδικά ο Γιώργος
Σταθάκης, που έχει παρεκκλίνει αρκετές φορές από τις θέσεις του
συνεδρίου για το κούρεμα, για την επιτροπή λογιστικού ελέγχου κ.α-
αφήνει να εννοηθεί ότι έχουν αναλάβει να καθησυχάσουν αυτούς που
ανησυχούν.<br />Οι εκπρόσωποι του επιχειρηματικού κόσμου, του τραπεζικού
συστήματος και των δανειστών που συζητούν με τους «πραγματιστές» του
ΣΥΡΙΖΑ, μένουν με την εντύπωση ότι η ριζοσπαστική πτέρυγα του κόμματος
δεν θα έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στη διακυβέρνηση και αυτό τους
καθησυχάζει.</b></span><br /><br />Είναι αντικειμενικά δύσκολο ωστόσο, όταν έρθει η ώρα
των πράξεων, να μείνουν ικανοποιημένες και οι δύο πλευρές (αγορά και
ριζοσπαστική αριστερά) που εκφράζουν αντικρουόμενα συμφέροντα .<br /><br />Η
ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τώρα στηρίζεται στην πεποίθησή της ότι οι
Ευρωπαίοι θα κάνουν πίσω όταν θα αρχίσουν να διαπραγματεύονται μαζί της.
Αυτή την αισιόδοξη οπτική δεν τη συμμερίζονται όλοι στο κόμμα και
κυρίως δεν τη συμμερίζεται η Αριστερή Πλατφόρμα που έχει επικεφαλής τον
Παναγιώτη Λαφαζάνη. Αντίθετα, πιστεύουν ότι η γερμανική κυβέρνηση δεν θα
υποχωρήσει και ότι θα επέλθει σύγκρουση, την οποία όμως εκτιμούν ότι
υπό προϋποθέσεις μπορούν να κερδίσουν. Σε καμία περίπτωση πάντως δεν
θεωρούν ότι θα κάνουν περίπατο, όταν θα χρειαστεί να πάνε στις Βρυξέλες
και στο Βερολίνο.<br /><br />Το μέλος της Κεντρικής Επιτροπής και καθηγητής
Πολιτικής Φιλοσοφίας στο Λονδίνο, Στάθης Κουβελάκης, σχολιάζοντας
πρόσφατες δηλώσεις του Γιάννη Δραγασάκη, που παραδέχθηκε ότι μπορεί να
μην πείσουν τους Ευρωπαίους, αναρωτήθηκε πως προετοιμάζεται το κόμμα για
αυτό και ειδικά τι έχει κάνει εκείνος, που είναι και ο υπεύθυνος του
προγράμματος.<br /><br />Είναι γεγονός ότι η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, μέχρι
στιγμής, έχει στηρίξει όλη την πολιτική της στο ότι θα πάει να
διαπραγματευθεί με τους δανειστές και αυτοί θα υποχωρήσουν και αρνείται
να κάνει οποιαδήποτε προετοιμασία για την περίπτωση που δεν υπάρξει το
αίσιο αποτέλεσμα που επιθυμεί. Τις απειλές των δανειστών μάλιστα, ότι
δεν θα λάβουν καμία οικονομική βοήθεια, αν δεν εφαρμόσουν τα μνημόνια,
τις εκλαμβάνουν ως <b>μπλόφα</b>.<br /><br /><b>Μπλόφα</b> όμως, θεωρούν πολλοί ευρωπαίοι
αξιωματούχοι και τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ περί κουρέματος, στάσης πληρωμών,
μονομερών ενεργειών κτλ. , καθώς πιστεύουν ότι τα αυτά τα λένε για να
τους «απειλήσουν», με σκοπό να φτάσουν σε έναν συμβιβασμό.<br /><br />Το ποιοι μπλοφάρουν ωστόσο, και γιατί δεν μπορεί να διαπιστωθεί, παρά μόνο μετά την 25<sup>η</sup>
Ιανουαρίου. Οι δανειστές πιέζουν πάντως από τώρα τον ΣΥΡΙΖΑ, στην
περίπτωση που κυβερνήσει, να πάει σε παράταση του μνημονίου, ενώ έχουν
ξεκαθαρίσει ότι δεν συζητούν για κούρεμα παρά μόνο για επιμήκυνση.<br /><br />Είναι
ωστόσο αξιοσημείωτο ότι ο Γιάννης Δραγασάκης, παρότι όπως και τα
υπόλοιπα ηγετικά στελέχη της πλειοψηφίας μέχρι τώρα εξέφραζε την
αισιόδοξη άποψη ότι θα βρισκόταν λύση περίπου συναινετική -αφού οι
δανειστές θα υποχωρούσαν, παραδέχθηκε σε πρόσφατη <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kKdWiRNuvv4" target="_blank"><strong>δημόσια συζήτηση </strong><img height="14" src="http://www.thepressproject.gr/build12/elink.gif" /> </a>ότι
εάν μέχρι τον Ιούλιο αυτή δεν έχει βρεθεί, δεν θα μπορέσουν να
πληρώσουν τα ομόλογα της ΕΚΤ ύψους 6 δισεκατομμυρίων που λήγουν τότε και
ότι ενδεχομένως θα υπάρξει πρόβλημα.<br /><br />Άλλα στελέχη μιλούν εδώ και
καιρό για τις δυσκολίες και κυρίως για τις αντιδράσεις των δανειστών,
των αγορών και του Βερολίνου που αναμένονται αν ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίσει τις
εκλογές και απαιτήσει τη διακοπή της λιτότητας και τη διαγραφή του
χρέους.<br /><br /><b>Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Κατρούγκαλος- και δεν
είναι ο μόνος, εκτιμά ότι θα υπάρξουν σφοδρές αντιδράσεις από τους
Ευρωπαίους και ότι θα πρέπει να δοθεί σκληρή μάχη, ειδικά τους πρώτους
μήνες, ώστε να καταφέρουν να εφαρμόσουν το πρόγραμμα τους -δουλειά για
την οποία θα χρειαστούν την ενεργή συμμετοχή του κόσμου.<br /><br />Η Σοφία
Σακοράφα πιστεύει κι αυτή ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα
αδιεξοδου στις διαπραγματεύσεις , η οποία όμως λέει ότι θα αποτελέσει
μεγαλύτερο κίνδυνο για την Ευρωζώνη, για αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα πρέπει να
υποχωρήσει, αλλά να επιμείνει στην εφαρμογή του προγράμματός του, με την
υποστήριξη του ελληνικού λαού.</b><br />
<br />
<br />
<br />
<h4 style="text-align: left;">
<b><span style="color: yellow;">Πηγή: http://www.thepressproject.gr/article/71560/Oi-prokliseis-tis-epomenis-meras-gia-ton-SURIZA </span></b></h4>
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-18341697805779981022015-01-13T17:09:00.004-08:002015-01-13T17:11:16.263-08:00Ανοιχτή επιστολή του Α. Τσίπρα προς τους Γερμανούς πολίτες<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<b>Ανοιχτή επιστολή προς τους Γερμανούς πολίτες στέλνει ο Αλέξης Τσίπρας, η
οποία με τον τίτλο <i><span style="color: #e06666;">«Η αλήθεια που κάποιοι σας κρύψανε για την Ελλάδα» </span></i>
δημοσιεύεται στη γερμανική εφημερίδα Handelsblatt:</b><br />
<br />
<b>"Αγαπητοί αναγνώστες της Χάντλεσμπλαντ</b>, γνωρίζω εκ των προτέρων ότι οι
περισσότεροι από εσάς θα έχουν ήδη σχηματίσει άποψη για το τι θα
διαβάσουν σε τούτο το άρθρο. Σας καλώ, ωστόσο, να το διαβάσετε χωρίς
προκαταλήψεις. Οι προκαταλήψεις δεν ήταν ποτέ καλός σύμβουλος, πόσο δε
μάλλον σε μια περίοδο όπου η οικονομική κρίση τις ενισχύει, εκτρέφοντας
την μισαλλοδοξία, τον εθνικισμό, τον σκοταδισμό, την ίδια την βία.<br />
<b>Με τη σημερινή μου ανοιχτή επιστολή επιθυμώ να σας καταθέσω μια
διαφορετική αφήγηση από όσα γνωρίζετε, για όσα έγιναν για την Ελλάδα από
το 2010 και μετά. Και κυρίως επιθυμώ να καταθέσω με ειλικρίνεια αυτό
που προτείνει και επιδιώκει ο ΣΥΡΙΖΑ, αν στις 26 του Γενάρη είναι η
εκλεγμένη κυβέρνηση των Ελλήνων.</b><br />
<a name='more'></a><br />
Το 2010 το ελληνικό κράτος έπαψε να μπορεί να εξυπηρετεί το χρέος
του. Δυστυχώς η επίσημη Ευρώπη αποφάσισε να προσποιηθεί ότι αυτό το
πρόβλημα μπορούσε να ξεπεραστεί με το μεγαλύτερο δάνειο στην ανθρώπινη
ιστορία υπό τον όρο δημοσιονομικών μέτρων που, με μαθηματική ακρίβεια,
θα συρρίκνωναν το εθνικό εισόδημα από το οποίο θα έπρεπε να αποπληρωθούν
τόσο τα νέα όσο και τα παλαιότερα δάνεια. Ένα πρόβλημα χρεοκοπίας
αντιμετωπίστηκε σαν να ήταν πρόβλημα ρευστότητας. Υιοθετήθηκε, με άλλα
λόγια, η νοοτροπία του κακού τραπεζίτη ο οποίος, αντί να παραδεχθεί ότι
δάνειο που παρείχε σε πτωχευμένη εταιρεία «έσκασε», την δανείζει κι άλλα
ποσά προσποιούμενος ότι τα παλαιά δάνεια παραμένουν εξυπηρετούμενα και
επεκτείνονοντας την χρεοκοπία στο διηνεκές.<br />
Δεν χρειαζόταν παρά κοινός νους για να δει κανείς ότι η εφαρμογή του
δόγματος «extend and pretend» («επέκτεινε και προσποιήσου») στην
περίπτωση της χώρας μου θα κατέληγε σε τραγωδία. Ότι αντί για την
σταθεροποίηση της Ελλάδας έστηνε μια αυτοτροφοδοτούμενη κρίση που
υπονομεύει τα θεμέλια της Ενωμένης Ευρώπης. <b>Το κόμμα μας, και εγώ ο
ίδιος, διαφωνήσαμε με την δανειακή συμφωνία του Μαίου του 2010 όχι γιατί
η Γερμανία και οι λοιποί εταίροι μας δεν μας έδωσαν αρκετά χρήματα αλλά
γιατί μας δώσατε πολύ περισσότερα χρήματα απ’ ότι έπρεπε, κι απ’ ότι
είχαμε δικαίωμα να δεχθούμε. Χρήματα τα οποία ούτε θα βοηθούσαν τον
ελληνικό λαό, καθώς έπεσαν στην μαύρη τρύπα του χρέους, ούτε και θα
σταματούσαν την συνεχή διόγκωση του δημόσιου χρέους το οποίο οι εταίροι
μας θα αναγκάζονταν να μετακυλίουν στο διηνεκές με μεγάλο κόστος για
τους πολίτες τους.</b><br />
Και αυτή την αλήθεια την ήξεραν καλά οι Γερμανικές κυβερνήσεις και δε σας την φανέρωσαν ποτέ.<br />
Πράγματι, δεν πέρασε ένας χρόνος και, από το 2011, οι προβλέψεις μας
επαληθεύτηκαν. <b>Ο συνδυασμός τεράστιων νέων δανείων και σκληρών περικοπών
όχι μόνο απέτυχε να δαμάσει το χρέος αλλά παράλληλα τιμώρησε τους πιο
αδύναμους συμπολίτες μου, μετατρέποντας μετρημένους ανθρώπους με
δουλειές και σπίτια σε άστεγους ανέργους που έχασαν, πάνω από όλα, την
αξιοπρέπειά τους. Η κατάρρευση των εισοδημάτων οδήγησε στην χρεοκοπία
χιλιάδες επιχειρήσεις αυξάνοντας έτσι την ολιγοπωλιακή ισχύ των
εταιρειών που επιβίωσαν. Έτσι, οι τιμές μειώνονταν λιγότερο απ’ ότι τα
εισοδήματα ενώ τα χρέη, ιδιωτικά και δημόσια, αυξάνονταν. Μέσα σε αυτό
το σκηνικό, όπου το έλλειμμα ελπίδας ξεπέρασε όλα τα άλλα ελλείμματα,
δεν πέρασε πολύς καιρός πριν εκκολαφθεί το «αυγό του φιδιού» - οι
νεοναζί που άρχισαν να περιπολούν τις γειτονιές σπέρνοντας το μίσος.</b><br />
Παρά την οφθαλμοφανή αποτυχία της, η λογική της «προσποίησης και
επέκτασης» εφαρμόζεται συστηματικά και σήμερα. <b>Η δεύτερη δανειακή
συμφωνία, του 2012, φόρτωσε κι άλλο ένα τεράστιο ποσό χρέους στους
ισχνούς ώμους του ελληνικού κράτους, «κούρεψε» τα ασφαλιστικά ταμεία,
έδωσε νέο έναυσμα στην ύφεση, και χρηματοδοτεί μια νέα κλεπτοκρατία με
τα δανεικά των εταίρων μας.</b><br />
Σοβαροί σχολιαστές μιλούσαν τον τελευταίο καιρό για σταθεροποίηση,
ακόμα και ανάπτυξη, της χώρας μου «αποδεικνύοντας» έτσι ότι οι
εφαρμοζόμενες πολιτικές τελικά απέδωσαν. Καμία σοβαρή ανάλυση δεν
υποστηρίζει αυτή την εικονική «πραγματικότητα». Η πρόσφατη αύξηση του
πραγματικού εθνικού εισοδήματος κατά 0,7% σηματοδοτεί όχι το τέλος της
ύφεσης αλλά την συνέχισή της, καθώς επετεύχθη σε περίοδο πληθωρισμού
ίσου με -1,8% - το οποίο σημαίνει ότι, σε ευρώ, το εθνικό εισόδημα
συνέχισε να μειώνεται (απλά μειώνεται λιγότερο απ’ ότι οι μέσες τιμές)
την ώρα που τα χρέη αυξάνονται. Αυτή η προσπάθεια επιστράτευσης των
«Greek Statistic», για να φανεί ότι η πολιτική της τρόικας αποδίδει στην
Ελλάδα, είναι προσβλητική για όλους τους ευρωπαίους που δικαιούνται επί
τέλους την αλήθεια.<br />
<b>Και η αλήθεια είναι πως το δημόσιο χρέος της Ελλάδας δεν μπορεί να
εξυπηρετηθεί όσο η ελληνική κοινωνική οικονομία τελεί υπό καθεστώς
συνεχούς δημοσιονομικού εικονικού πνιγμού (fiscal waterboarding). Η
εμμονή σε αυτές τις αδιέξοδες, μισανθρωπικές πολιτικές, στην άρνηση της
απλής αριθμητικής, κοστίζει στον γερμανό φορολογούμενο πολλά, την ώρα
που καταδικάζει έναν περήφανο λαό στην αναξιοπρέπεια. Και το χειρότερο:
Με αυτό τον τρόπο οι έλληνες στρέφονται εναντίον των γερμανών, οι
γερμανοί εναντίον των ελλήνων, και η ιδέα μιας δημοκρατικής Ενωμένης
Ευρώπης πλήττεται βάναυσα.</b><br />
<span style="color: #e06666;"><b>Η Γερμανία, και ιδίως ο σκληρά εργαζόμενος γερμανός φορολογούμενος,
δεν έχει τίποτα να φοβηθεί από μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Το αντίθετο ισχύει.
Στόχος μας δεν είναι η σύγκρουση με τους εταίρους μας. Στόχος μας δεν
είναι περισσότερα δάνεια ή το δικαίωμα σε νέα ελλείμματα. Στόχος μας
είναι η σταθεροποίηση, οι πρωτογενώς ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί και,
βεβαίως, να σταματήσει η αφαίμαξη των φορολογούμενων που προκαλεί
τέσσερα χρόνια τώρα μια μη εφαρμόσιμη δανειακή συμφωνία τόσο στην Ελλάδα
όσο και στην Γερμανία. Θα απαιτήσουμε το τέλος του δόγματος «επέκτεινε
και προσποιήσου» όχι εναντίον των γερμανών πολιτών αλλά προς όφελος όλων
μας.</b></span><br />
<span style="color: #e06666;"><b>
</b></span><span style="color: #e06666;"><b>Γνωρίζω αγαπητοί αναγνώστες ότι πίσω από τις απαιτήσεις για «πιστή
εφαρμογή των συμφωνηθέντων» κρύβεται η αγωνία ότι «αν αφήσουμε τους
Έλληνες να κάνουν ό,τι θέλουν θα κάνουν πάλι τα ίδια». Κατανοώ αυτή την
αγωνία. Όμως δεν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ που έστησε το καθεστώς της διαπλοκής και
της κλεπτοκρατίας στην πατρίδα μου, η οποία τώρα δήθεν κόπτεται για
τήρηση των «συμφωνηθέντων» και για μεταρρυθμίσεις, εφόσον βέβαια αυτές
δεν την αγγίζουν καθόλου, όπως συνέβη τα τέσσερα τελευταία χρόνια με τις
μεταρρυθμίσεις της τρόικα και της κυβέρνησης Σαμαρά. Εμείς είμαστε
έτοιμοι να συγκρουστούμε με αυτό το καθεστώς προκειμένου να προωθήσουμε
σαρωτικές μεταρρυθμίσεις στη λειτουργία του κράτους, στη δημόσια
διοίκηση για διαφάνεια, αξιοκρατία, φορολογική δικαιοσύνη, πάταξη του
μαύρου χρήματος. Αυτές τις μεταρρυθμίσεις θα θέσουμε στην κρίση των
πολιτών μας στις επερχόμενες εκλογές.</b></span><br />
<b>Στόχος μας είναι, στο πλαίσιο της Ευρωζώνης, μια Νέα Συμφωνία για όλη
την Ευρωζώνη εντός της οποίας να μπορεί και ο δικός μας λαός να
αναπνεύσει, να δημιουργήσει, να ζει με αξιοπρέπεια. Με χρέος κοινωνικά
βιώσιμο. Με χρηματοδότηση της ανάπτυξης, που είναι η μόνη διέξοδος από
τη κρίση σε αντίθεση με την αποτυχημένη συνταγή της λιτότητας που
ανακυκλώνει την ύφεση. Με ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής. Με
περισσότερη Αλληλεγγύη και Δημοκρατία.</b><br />
<b>
</b><b>Στις 25 Ιανουαρίου στην Ελλάδα, γεννιέται μια ευκαιρία για την Ευρώπη. Ας μην την χάσουμε</b>."<br />
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: yellow;"><b>Πηγή: http://tvxs.gr/news/ellada/me-epistoli-toy-o-tsipras-zita-tin-empistosyni-ton-germanon-politon</b></span></h3>
<br /></div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-32957010577860477462015-01-02T10:29:00.002-08:002015-01-02T10:41:41.303-08:00ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΜΑΧΗ<br />
Ανακοίνωση<br />
<div style="text-align: center;">
ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΜΑΧΗ</div>
<br />
Το Διαρκές Συνέδριο καλείται και μπορεί να επιβεβαιώσει πανηγυρικά την επικαιρότητα του κυβερνητικού προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ, όπως αυτό αποφασίστηκε στο ιδρυτικό συνέδριο το 2013. Οποιαδήποτε ουσιώδης αλλοίωση του προγράμματος αυτού θα δημιουργούσε την πεποίθηση ότι το Δ.Σ. αποτελεί ανεξέλεγκτη και αδιαφανή μεθόδευση για μεταβολή της φυσιογνωμίας και των κατευθύνσεων του ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς πολιτική νομιμοποίηση, αφού αντίστοιχες προτάσεις και ενδεχόμενα δεν έχουν κατά κανένα τρόπο τεθεί στα πολιτικά όργανα και τις οργανώσεις του κόμματος.<br />
<br />
Η συγκρότηση των ψηφοδελτίων πρέπει να αποτυπώνει την ιστορία της Αριστεράς, τους αγώνες του ΣΥΡΙΖΑ, τα τοπικά κινήματα και τα κινήματα της οικολογίας και του φεμινισμού. Τα ψηφοδέλτια πρέπει να εγκριθούν στην επόμενη σύνοδο της Κ.Ε. σύμφωνα με το καταστατικό, μόλις ολοκληρωθούν οι προτάσεις υποψηφιοτήτων από τις νομαρχιακές επιτροπές. Οι ανάγκες διεύρυνσης και συμμαχιών μπορεί να ικανοποιηθούν με εκπροσώπους συλλογικοτήτων και προσωπικότητες που δεν είναι μέλη του κόμματος. Εξυπακούεται ότι για κάθε μία από αυτές τις περιπτώσεις απαιτείται η ισχυρή πλειοψηφία του 70% της Κ.Ε., σύμφωνα με το καταστατικό (άρθρο 23).<br />
<br />
Στόχος της εκλογικής μάχης είναι η ευρύτερη δυνατή αντιμνημονιακή κοινωνική συμμαχία, που θα οδηγήσει στην κυβερνητική πλειοψηφία. Σε κάθε περίπτωση οι ενδεχόμενες συνεργασίες θα συζητηθούν μετά τις εκλογές, λαμβάνοντας υπόψη τους συσχετισμούς που θα προκύψουν αλλά και με βάση το κυβερνητικό μας πρόγραμμα.<br />
<br />
Επισημαίνουμε ότι οι διαδικασίες σύγκλησης του Δ.Σ. είχαν παρατυπίες (άρθρο 16 του καταστατικού). Το σημαντικό όμως είναι να μην οδηγηθούμε σε πολιτικά εσφαλμένες κατευθύνσεις και αποφάσεις υπό την πίεση του ασφυκτικού εκλογικού χρόνου.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
ΑΝΕΝΤΑΧΟΙ ΕΝΤΟΣ ΣΥΡΙΖΑ<br />
<span style="font-size: x-small;">Αθήνα 2-1-2015</span> </div>
ΕΟΣhttp://www.blogger.com/profile/06691420673733393055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-30431643344714925952014-12-30T16:00:00.005-08:002014-12-30T16:05:44.789-08:00Πάμπλο Ιγκλέσιας: Η δημοκρατία απέναντι στο φόβο<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h4 style="text-align: left;">
<b>Αναδημοσιεύει ο 8</b></h4>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<img alt="Πάμπλο Ιγκλέσιας: Η δημοκρατία απέναντι στο φόβο" src="http://www.avgi.gr/documents/10179/0/El+Mundo+Iglesias.png/2497d576-46ba-46ec-9b92-eb50c7629f81?t=1419952771918&imageThumbnail=3" /><br />
<br />
<br />
<br />
<div class="article-text">
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: magenta;"><b>Του Πάμπλο Ιγκλέσιας*</b></span></h3>
<br />
'Ελεγε ο Αντόνιο Γκράμσι ότι το κράτος είναι προκεχωρημένο χαράκωμα
πίσω από το οποίο υπάρχει η στιβαρή αλυσίδα φρουρίων και οχυρών της
κοινωνίας των πολιτών.<br />
Πρώτα ο Ρόμπερτ Κο<b>ξ</b> και έπειτα η σχολή του Άμστερνταμ προσάρμοσαν τη
θεωρία του ευφυούς Σαρδηνού στις διεθνείς σχέσεις και στην κατανόηση της
Ευρωπαϊκής Ένωσης για να περιλάβει την ύπαρξη υπερεθνικών ευρωπαϊκών
ελίτ συνδεδεμένων με οικονομικές εξουσίες,<b> ικανών να κυριαρχήσουν οικονομικά στη βούληση οποιουδήποτε κράτους της Ε.Ε.</b>, πόσο μάλλον κάποιου από τον Νότο.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Αυτοί οι περιορισμοί της λαϊκής κυριαρχίας, που αποκρυσταλλώνονται στο κράτος, <b>είναι τόσο αληθείς για την Ελλάδα όσο και για την Ισπανία</b>. Ο Αλέξης Τσίπρας το ξέρει τόσο καλά όσο εμείς.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Και όμως πόσο νευρικά έγιναν τα ευρωπαϊκά χρηματιστήρια μπροστά στην πιθανότητα πρώτα οι Έλληνες και μετά οι Ισπανοί <b>να ψηφίσουν ελεύθερα και να παραδώσουν αυτό το προκεχωρημένο χαράκωμα στους υπερασπιστές των κοινωνικών δικαιωμάτων</b>.</div>
Μήπως οι ευρωπαϊκές ελίτ και οι οικονομικές εξουσίες, τις οποίες
εκπροσωπούν, φοβούνται ξαφνικά την εξουσία των κρατών του Νότου αν δεν
κερδίσουν τις εκλογές αυτοί που πάντα τις κερδίζουν;<br />
Μήπως αναλογίζονται τον αντίκτυπο του τι θα μπορούσε να συμβεί στην
Ευρώπη αν ο ΣΥΡΙΖΑ κυβερνήσει και τα πράγματα βελτιωθούν για τους
Έλληνες;<br />
<b>Μήπως φοβούνται ότι μετά τους Έλληνες θα έρθει η σειρά των Ισπανών να ψηφίσουν;</b><br />
Μήπως ανησυχούν ότι σε ένα δύο χρόνια πανίσχυρα λαϊκά κινήματα θα προασπίζονται τις κατακτήσεις των κυβερνήσεων της αλλαγής;<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Ή μήπως φοβούνται την αναβίωση μιας ευρωπαϊκής κοινωνίας των πολιτών,
που διεκδικεί τις κοινωνικές και δημοκρατικές βάσεις του ευρωπαϊκού
ονείρου, τις οποίες μας κληροδότησε ο αντιφασισμός; </div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Τις επόμενες μέρες θα δούμε τα επενδυτικά funds να κάνουν σημαία τους τον φόβο προσπαθώντας να επηρεάσουν την ψήφο</b>
των Ελλήνων και θα δούμε τα κόμματά τους, είτε λέγονται Νέα Δημοκρατία
είτε Λαϊκό Κόμμα (PP), είτε ΠΑΣΟΚ είτε Σοσιαλιστικό Κόμμα (PSOE), να
επαναλαμβάνουν ότι πρέπει να συνεχίσουμε να κάνουμε τα ίδια που μας
οδήγησαν στην καταστροφή.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Και όμως υπάρχουν στιγμές στην Ιστορία κατά τις οποίες η δημοκρατία επιβάλλεται πάνω στον φόβο. <b>Ο Αλέξης Τσίπρας ξέρει, όπως και εμείς, ότι το να κερδίσεις τις εκλογές δεν σημαίνει ότι παίρνεις την εξουσία </b>και ότι το περιθώριο δράσης στο σημερινό και αναπόφευκτο πλαίσιο της Ε.Ε. είναι μικρό.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Ωστόσο ξέρει επίσης, όπως κι εμείς, ότι πνέουν άνεμοι αλλαγής και ότι
οι λαοί του Νότου της Ευρώπης και οι πολιτικές δυνάμεις, που
προασπίζονται την εθνική κυριαρχία, είναι διατεθειμένες να αλλάξουν
πορεία και να προχωρήσουν σε μια Ευρώπη όπου η κοινωνική δικαιοσύνη και η
λαϊκή κυριαρχία θα είναι οι βάσεις μιας δημοκρατίας που θα μπορέσει να
επιβληθεί πάνω στον φόβο.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
*Το σχόλιο του ηγέτη του <span style="color: magenta;"><b><span lang="en-US">Podemos </span></b></span><span lang="el-GR"><span style="color: magenta;"><b>Πάμπλο Ιγκλέσιας </b></span>δημοσιεύτηκε στην ισπανική εφημερίδα </span><b><span lang="en-US">El Mundo </span></b><span lang="el-GR"><b>στις 30/12/2014</b>. Οι έντονοι χαρακτήρες (</span><span lang="en-US">bold</span><span lang="el-GR">)
είναι αυτοί που χρησιμοποίησε ο Πάμπλο Ιγκλέσιας στο κείμενο του.
Σημειώνεται ότι χθες (29/12/2014) ο Πάμπλο Ιγκλέσιας αντάλλαξε στο </span><span lang="en-US">Twiteer </span><span lang="el-GR">μήνυμα
με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα στα οποία διαφαίνεται η
αισιοδοξία τους για κυβερνητικές αλλαγές στην Ελλάδα και την Ισπανία και
ανατροπής της ευρωπαϊκής πολιτικής της λιτότητας. </span></div>
</div>
<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: yellow;"><b>Πηγή: http://www.avgi.gr/article/5177845/pamplo-igklesias-i-dimokratia-apenanti-sto-fobo</b></span></h3>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-39400608269930221512014-12-21T04:48:00.000-08:002014-12-21T04:51:48.871-08:00Η Ελένη Πορτάλιου μιλάει για το χθες, το σήμερα και το αύριο του ΣΥΡΙΖΑ<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="//www.youtube.com/embed/VDnVw8xeSPs?rel=0&controls=0&showinfo=0" width="480"></iframe>
</div>
<div style="text-align: left;">
Η ομιλία της Ελένης Πορτάλιου στην ανοιχτή πολιτική συζήτηση με τίτλο «Κρίση, κινήματα αντίστασης και Αριστερά» που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της Συνδιάσκεψης ενοποίησης ΔΕΑ-«Κόκκινο», την Παρασκευή 19/12, στην ΑΣΟΕΕ</div>
ΕΟΣhttp://www.blogger.com/profile/06691420673733393055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-87439626238733718572014-12-13T10:37:00.003-08:002014-12-13T10:41:49.666-08:00Τι είναι πραγματικά οι «αγορές» και τι πρέπει να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με αυτές<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>Αναδημοσιεύει ο 8</b></span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;">του Γιάννη Φωτιάδη*</span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-DWzAGzEPZ0s/VIyHLdznd_I/AAAAAAAAABA/dhfI8KL7JYM/s1600/%CF%87%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-DWzAGzEPZ0s/VIyHLdznd_I/AAAAAAAAABA/dhfI8KL7JYM/s1600/%CF%87%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF.jpg" height="204" width="320" /></a></div>
</span></h3>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
Οι περίφημες <b>«αγορές»[ 1]</b> θέλουν παραμύθια και παραμύθιασμα
για να κινηθούν ανοδικά ή καθοδικά (κατά προτίμηση έντονα). Τα παραμύθια αυτά
πρέπει να έχουν καλές νεράιδες (κατά τη γνώμη τους) ή κακούς δράκους (κατά τη
γνώμη τους). Οι καλές νεράιδες δίνουν έντονη ανοδική κίνηση και οι κακοί δράκοι
έντονη καθοδική κίνηση. Και στις δύο περιπτώσεις ο σκοπός είναι να βγουν μεγάλα
<b>κέρδη</b>. Γιατί και στις μεγάλες πτώσεις βγαίνουν μεγάλα κέρδη.<br />
<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<h3 align="center" style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><b>ΟΙ
«ΑΓΟΡΕΣ» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΟΦΕΣ </b></span></h3>
<div style="text-align: justify;">
Οι αγορές δεν έχουν καμία σοφία. Θα δώσω ένα
παράδειγμα: Το πλήρες <b>ξεζούμισμα </b>των εργαζομένων με μεγάλες
περιστολές μισθών και εργασιακών δικαιωμάτων θεωρείται από τις αγορές, στην
περίπτωση μιας χώρας, μια ιστορία με καλή νεράιδα. Το γεγονός ότι τέτοιες πολιτικές
υπονομεύουν την ποιότητα της προσφερόμενης εργασίας από τους εργαζομένους και
μακροχρόνια την <b>παραγωγικότητα</b>, καθώς και ότι οδηγούν σε φυγή
του καλύτερου εργατικού δυναμικού από τη χώρα, ακόμη και σε υπογεννητικότητα,
παράγοντες όλοι αυτοί που δυναμιτίζουν της μακροχρόνια ανάπτυξη της χώρας δεν
παίρνεται αυτό υπόψη από τις αγορές. </div>
<div style="text-align: justify;">
Ένα άλλο παράδειγμα έλλειψης σοφίας είναι αυτό:
Οι αγορές δεν έχουν προεξοφλήσει, το αντίθετο, ότι με τις πολιτικές που
ασκούνται στην Ευρώπη, θα υπάρξουν διαφόρων ειδών έντονες <b>πολιτικές
αντιδράσεις </b>που θα οδηγήσουν τελικά εκεί που αυτές δεν επιθυμούν.
Επομένως για ποια σοφία μιλάμε; </div>
<div style="text-align: justify;">
Οι αγορές λοιπόν δεν είναι σοφές. Αντίθετα είναι <b>μικρόνοες
</b>και εξαιρετικά <b>μυωπικές</b>. Εκτός από το ότι οι διαχειριστές των
(κερδοσκοπικών βέβαια) κεφαλαίων έχουν διαποτισθεί μέχρι το μεδούλι με τα
«νεοφιλελεύθερα» φληναφήματα που αποτελούν το κατακάθι των οικονομικών θεωριών,
συμβαίνει και κάτι άλλο σημαντικό: Τα παχυλά μπόνους τους οι διαχειριστές τα
παίρνουν σε ετήσια βάση και όχι κάθε τρία ή πέντε χρόνια, όπως ίσως θα ήταν και
το σωστότερο. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να προσανατολίζονται σε πολύ <b>γρήγορες
αποδόσεις</b> και επομένως να έχουν εξαιρετικά βραχυχρόνια ματιά και να
προβαίνουν σε τέτοιες κινήσεις των κεφαλαίων τους ώστε να προσπαθούν να μεγιστοποιήσουν
σε εξαιρετικά σύντομο διάστημα τις αποδόσεις τους. Επομένως οι διαχειριστές των
κεφαλαίων δεν έχουν καμία διάθεση για βαθύτερη σκέψη και φιλοσοφίες, όπως αυτές
για τη μακροχρόνια παραγωγικότητα των εργαζομένων ή τις μακροχρόνιες συνθήκες ανάπτυξης
μιας χώρας. </div>
<div style="text-align: justify;">
Τα περίφημα <b>γεράκια </b>των αγορών
στη πράξη εφαρμόζουν περιορισμένη νοημοσύνη.</div>
<div style="text-align: justify;">
Είναι αδύνατον να είναι κανείς διαχειριστής
κεφαλαίων και να είναι συνετός ή σοφός όσο και να το θέλει. Γιατί αν είναι
τέτοιος οι βραχυχρόνιες <b>αποδόσεις </b>του δεν θα είναι σαν των
άλλων διαχειριστών με αποτέλεσμα όχι μόνο να χάσει τα ετήσια μπόνους, αλλά να
κινδυνεύει να χάσει πιθανότατα και την ίδια τη δουλειά του.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ρώτησα γνωστό μου διαχειριστή κεφαλαίων το βράδυ
της Τρίτης 9/12, μετά την μεγάλη ιστορική <b>πτώση 12,78% </b>που
είχε το χρηματιστήριο εκείνη τη μέρα:</div>
<div style="text-align: justify;">
- Πουλάς γιατί φοβάσαι τον ΣΥΡΙΖΑ</div>
<div style="text-align: justify;">
Η απάντηση του ήταν αυτή:</div>
<div style="text-align: justify;">
- Πουλάω γιατί θα ξαναγοράσω τις μετοχές πολύ
φτηνότερα.</div>
<div style="text-align: justify;">
Πράγματι, οι αγορές εκτός από μικρόνοες και
εξαιρετικά <b>μυωπικές </b>είναι και <b>αγελαίες</b>. Αλλά
με τη δήλωση αυτή του διαχειριστή πάμε και σε ένα άλλο ζήτημα.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 align="center" style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><b>ΜΗΝ
ΤΙΣ ΚΛΑΙΤΕ ΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ: ΟΣΟ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΤΩΣΗ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΑ ΚΕΡΔΗ
ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΓΟΥΝ!</b></span></h3>
<div style="text-align: justify;">
Πρόσφατα ο πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς <b>Κων/νος
Μποτόπουλος </b>δήλωσε:</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;"><i>«Εξετάζουμε 150 περιπτώσεις (πράξεις) για
συναλλαγές επί των τεσσάρων συστημικών τραπεζών, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν
αμέσως μετά τις αυξήσεις κεφαλαίου το δίμηνο Απριλίου - Μαΐου 2014. Όλες οι
περιπτώσεις αφορούν συναλλαγές ξένων θεσμικών επενδυτών που διενήργησαν ύποπτες
συναλλαγές στις 4 τράπεζες, αφού η έρευνα δείχνει να έχουν πουλήσει μετοχές
χωρίς να τις κατέχουν»</i></span><b>*</b> <b>[2] </b></div>
<div style="text-align: justify;">
Εδώ ο πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς
περιγράφει μια κλασική<b> παράνομη μέθοδο υποτιμητικής κερδοσκοπίας:</b>
Πουλώ μετοχές που δεν έχω με την προοπτική να τις αγοράσω χαμηλότερα. Αν
μάλιστα είμαι μεγάλος παίκτης σε μία αγορά μπορώ με τις πωλήσεις μετοχών να
διαμορφώσω και τάση και να κερδίσω σχεδόν εκ του ασφαλούς. </div>
<div style="text-align: justify;">
Ωστόσο υπάρχουν και εξαιρετικά <b>νόμιμες
μέθοδοι υποτιμητικής κερδοσκοπίας: </b></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<b>- Πουλώ μετοχές </b>(που κατέχω) με σκοπό να τις αγοράσω
χαμηλότερα. Όπως είπα προηγουμένως, αν πρόκειται για μεγάλο παίκτη, ο οποίος
μάλιστα θα μπορούσε να συντονισθεί και με άλλους μεγάλους παίκτες, σε
συνεννόηση, τότε δημιουργείται ευρύτερο πτωτικό κλίμα το οποίο ευνοεί τις υποτιμητικές
προθέσεις και οδηγεί σε σίγουρα κέρδη.<br />
<br />
Θα αναφέρω το εξής <b>παράδειγμα </b>για να δείξω τη νοοτροπία των διαχειριστών
κεφαλαίων: Μεγάλος θεσμικός διαχειριστής ξεκινά το πρωί, στην αρχή μιας
συνεδρίασης, να πουλά μετοχές μιας μεγάλης εταιρείας διαμορφώνοντας πτωτική
τάση στη συγκεκριμένη μετοχή. Το μεσημέρι, πριν κλείσει η συνεδρίαση,
ξαναγοράζει ότι πούλησε σε χαμηλότερες τιμές από αυτές που είχε πουλήσει,
βγάζοντας αντίστοιχο κέρδος. Το ίδιο απόγευμα δέχεται τηλεφώνημα από την
Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς που τον ελέγχει για την συγκεκριμένη χρηματιστηριακή του
συμπεριφορά με το ερώτημα της υποτιμητικής κερδοσκοπίας. Εκείνος δικαιολογείται
ότι το πρωί η πολιτική συγκυρία ήταν τέτοια που τον έκανε να βγει πωλητής, αλλά
το μεσημέρι ηρέμησαν τα πράγματα και έκανε πάλι αγορές. Έτσι καθάρισε από την
Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Το βράδυ, σε μπαράκι, εξομολογούμενοι ο ένας στον άλλο
τα χρηματιστηριακά μας ανδραγαθήματα της ημέρας, μας είπε τη συγκεκριμένη
ιστορία. Και αυτό το παιχνίδι έγινε γιατί ο συγκεκριμένος διαχειριστής ήταν σε
ανταγωνισμό με άλλο μεγάλο θεσμικό διαχειριστή και ήθελε να καλυτερέψει τις
αποδόσεις του. <br />
<br />
<b>- Στοιχηματίζω σε πτώση συγκεκριμένων μετοχών </b>ή και της αγοράς
συνολικότερα. Τα στοιχήματα αυτά, μέσω των διαβόητων παραγώγων, έχουν μεγάλη
μόχλευση και επιτρέπουν τον πολλαπλασιασμό των κερδών.<br />
<br />
Σκεφθείτε τώρα την περίπτωση που μεγάλοι παίκτες σε συνεννόηση συνειδητή ή όχι
(πολλές φορές δεν χρειάζεται καν συνεννόηση, γνωρίζεις τις αντιδράσεις των
άλλων μεγάλων παικτών), αποφασίζουν να πουλήσουν μετοχές και ταυτόχρονα να
στοιχηματίσουν στα παράγωγα υπέρ μεγάλης πτωτικής κίνησης. Επισημαίνω και πάλι
ότι σαν μεγάλοι παίκτες μπορούν να διαμορφώσουν και τάση. Εφόσον η κίνηση τους
βγει, τότε τα κέρδη θα είναι τεράστια. </div>
<div style="text-align: justify;">
Νομίζω ότι κάτι τέτοιο ζούμε αυτές τις μέρες και
θα ζήσουμε και στη συνέχεια:</div>
<div style="text-align: justify;">
Με την περίπτωση του <b>ΣΥΡΙΖΑ </b>δίνεται
μια θαυμάσια ευκαιρία για τεράστια, μα εξαιρετικά τεράστια, κέρδη: Αφού
ολοκληρωθεί η μεγάλη πτώση, μετά η αγορά θα «διορθώσει» την τεράστια πτώση (που
θα χαρακτηριστεί υπερβολική) με άνοδο, από όπου θα βγουν νέα κέρδη. Δώστε
πολλούς ΣΥΡΙΖΑ στους παγκόσμιους διαχειριστές για να πουλάνε με μανία και να
αγοράζουν επίσης με μανία και να ζουν ζωή χαρισάμενη. Αρκεί βέβαια να μην γίνει
κανένα ατύχημα και καταλήξει ο τελευταίος διαχειριστής να κρεμασθεί με τα
άντερα του τελευταίου καπιταλιστή. Αλλά κάτι τέτοιο για την ώρα δεν
προβλέπεται, επομένως εγώ βλέπω τους διαχειριστές κεφαλαίων πανευτυχείς να
τρίβουν τα χέρια τους.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ρωτώ λοιπόν ένα <b>μικροεπενδυτή </b>των
5.000 ευρώ:</div>
<div style="text-align: justify;">
- Εσύ γιατί πουλάς;</div>
<div style="text-align: justify;">
Η απάντηση του:</div>
<div style="text-align: justify;">
- Αφού πουλάνε οι μεγάλοι, κορόιδο είμαι εγώ να
μην πουλήσω. Θα τα αγοράσω και εγώ χαμηλότερα. Η μάνα του Χο(ω)σε ποτέ δεν
έκλαψε<b> [3]</b>!</div>
<div style="text-align: justify;">
Αυτά για να καταλάβουν και οι μη μυημένοι την
ουσία του <b>«κλίματος πανικού» </b>στο χρηματιστήριο. Το τελευταίο
παράδειγμα δεν σημαίνει ότι οι μικροεπενδυτές κερδίζουν πάντα και αυτοί. </div>
<div style="text-align: justify;">
Συμβαίνει μάλλον το αντίθετο: Αυτοί δεν έχουν την
ασύμμετρη πληροφόρηση των μεγάλων παικτών ούτε τη δυνατότητα με τις κινήσεις
τους να επηρεάζουν τις αγορές και να διαμορφώνουν τάση. Η μόνη ελπίδα τους
είναι να <b>μαντεύουν </b>τις κινήσεις των πολύ μεγάλων
χαρτοφυλακίων.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 align="center" style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><b>ΕΝΑ
ΠΟΛΙΤΙΚΟΧΡΗΜΑΤΙΣΤΙΚΟ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑ ΕΧΕΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΑΠΟ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ
ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΥ</b></span></h3>
<div style="text-align: justify;">
Επομένως η βάση της μεγάλης χρηματιστηριακής πτώσης
που ζούμε δεν είναι, κατά τη γνώμη μου, κάποια πολιτική συνομωσία σε βάρος του
ΣΥΡΙΖΑ. Στις αγορές η μόνιμη και διαρκής συνομωσία είναι αυτή του γρήγορου και
μεγάλου κέρδους. Στην πραγματικότητα οι <b>πολιτικές εξελίξεις</b>
είναι η αφορμή για μεγάλα κέρδη. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι δεν υπεισέρχεται
αποφασιστικά και η πολιτική. Πολιτικές επιπτώσεις και εξελίξεις ασφαλώς και
προκαλούνται από τις μεγάλες χρηματιστηριακές κινήσεις που μεγεθύνονται
κατάλληλα στην κοινωνία θεάματος που ζούμε. Με τη σειρά τους οι πολιτικές
εξελίξεις τροφοδοτούν παραπέρα τις <b>χρηματιστηριακές κινήσεις.</b>
Αυτή τη στιγμή ένα πολιτικοχρηματιστικό σύμπλεγμα έχει κάθε συμφέρον από μια
τεράστια πτώση του χρηματιστηρίου. Όχι όμως γιατί οι χρηματιστές είναι <b>πράκτορες</b>.
Είναι πολύ πιο προσοδοφόρο να είσαι διαχειριστής κεφαλαίων από πράκτορας. Απλώς
η απόλυτη ηδονή είναι όταν συνδυάζεται το τερπνόν μετά του ωφελίμου. Η απόλυτη
ηδονή για έναν διαχειριστή είναι στις ακραίες καταστάσεις που μπορεί να βάλει
και αυτός το χεράκι του. Έτσι θα μπορεί να καυχηθεί στην ωραία γκόμενα (οι
διαχειριστές μόνο ωραίες γκόμενες έχουν): Έβαλα και εγώ το χεράκι μου (με τις
δυνατές πωλήσεις μου) για να συνεχίσεις εσύ να ζεις την ωραία ζωή που κάνεις
και που ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να την αλλάξει (χα, χα...).</div>
Εκείνο που φοβάμαι είναι ότι υπονοώντας σαν αποφασιστικό παράγοντα της
χρηματιστηριακής συμπεριφοράς τις πολιτικές <b>συνομωσίες,</b>
δίνουμε περισσότερη αξία στις αγορές και στους ανεγκέφαλους τους από αυτή που
πραγματικά έχουν. Έτσι επιτείνουμε το δέος που υπάρχει για τις αγορές.<br />
Η <b>Wall Street Journal</b> (WSJ) έγραψε μετά την μεγάλη πτώση
του<b> 12,78% </b>ότι οι <b>αγορές παρουσιάζονται ανίκανες να
αποτιμήσουν αποτελεσματικά τις πολιτικές εξελίξεις </b>αφού το μόνο που
συνέβη ήταν να επισπευσθεί κατά ένα περίπου μήνα αυτό που θα γινόταν έτσι κι
αλλιώς. Αναρωτιέται δηλαδή η WSJ για το που βρίσκεται η σοφία και η
προβλεπτικότητα των αγορών αφού δεν μπόρεσαν να προεξοφλήσουν αυτό που θα
συνέβαινε, έτσι κι αλλιώς, σε ένα εξαιρετικά σύντομο διάστημα. Για την
ανύπαρκτη σοφία των αγορών ήδη τα είπαμε.<br />
Γεννιέται λοιπόν το ερώτημα: Ο <b>ΣΥΡΙΖΑ </b>τι στρατηγική έχει
απέναντι στις αγορές;<br />
<br />
<br />
<h3 align="center" style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><b>ΟΤΑΝ
ΟΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΚΟΨΟΥΝ ΤΗ ΝΤΟΠΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ
ΝΤΟΠΑΡΙΣΜΕΝΟΥΣ...</b></span></h3>
<div style="text-align: justify;">
Ο <b>ΣΥΡΙΖΑ</b> υπερηφανεύεται ότι θα είναι εκείνος που
θα προκαλέσει ένα ντόμινο εξελίξεων έτσι ώστε, τουλάχιστον αυτό, να τερματισθεί
η μεγάλη ασυδοσία του κεφαλαίου και να ξεκινήσει μια αντίστροφη πορεία με την
καλυτέρευση της ζωής των υποτελών τάξεων. Αυτό όμως, από μόνο του, τερματίζει
το παραμύθι της καλής νεράιδας με το οποίο ξυπνούσαν και κοιμόντουσαν μέχρι
τώρα οι αγορές, δηλαδή της εύκολης και γρήγορης αναδιανομής εισοδήματος και
δικαιωμάτων υπέρ του κεφαλαίου. Επομένως γεννιέται το ερώτημα ο ΣΥΡΙΖΑ
αποφασίζοντας να έρθει σε επαφή με τις αγορές, με τους μεγάλους δηλαδή
διαχειριστές κεφαλαίων, τι είδους <b>story </b>σκοπεύει να τους προωθήσει. </div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Αυτό που φάνηκε είναι μια επιθυμία του ΣΥΡΙΖΑ να
πετύχει κάποιου είδους ομαλή συμπεριφορά των διαχειριστών απέναντι του: Εγώ δεν
θα είμαι ακραίος, οπότε και σεις να μην είστε ακραίοι απέναντι μου, φαίνεται να
προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ</b>. Όμως, αφού δεν έχει να προτείνει κάποιο συναρπαστικό story
στους διαχειριστές εκείνο που στην ουσία τους προτείνει είναι ένα είδος ήρεμων
αγορών. Που σημαίνει ένα είδος επίπεδων αγορών. Που σημαίνει ένα είδος αγορών
με μικρά ή και ελάχιστα κέρδη. Αυτός είναι ακριβώς ο αληθινός και μεγάλος
εφιάλτης κάθε διαχειριστή: Η επίπεδη, χωρίς συγκινήσεις αγορά. Όχι σύντροφοι!
<b>Οι διαχειριστές από το να δεχθούν ένα χρηματιστήριο χωρίς συγκινήσεις και
επομένως χωρίς κέρδη θα προτιμήσουν το σενάριο με τον ΣΥΡΙΖΑ σαν κακό κακότατο
δράκο. Αντιλαμβάνεσθε ότι ζητάτε να κόψετε την ντόπα από τους ντοπαρισμένους;</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Οι σύντροφοι οικονομολόγοι αντιλέγουν ότι η
πολιτική μας τελικά (τονίζω το τελικά, που σημαίνει πιο μακροπρόθεσμα) θα βάλει
την Ελλάδα σε ισχυρότερη ανάπτυξη από αυτήν που μπορεί να πετύχει το τωρινό
μοντέλο της λιτότητας. Όμως, σύντροφοι, τα ετήσια μπόνους των διαχειριστών δεν
μπορούν να περιμένουν τα αποτελέσματα των δικών σας φιλοσοφιών. Εσείς ενεργείτε
σαν να πιστεύετε ότι οι αγορές είναι σοφές και ικανές για περισυλλογή. Η σοφία
και η περισυλλογή έρχονται όμως σε αντίθεση με την ακατάσχετη επιθυμία για
γρήγορο πλούτο και ισχύ, όπως και με το σύνδρομο της προσπάθειας για όλο και
πιο αυξημένη αδρεναλίνη και βέβαια με τις αμφεταμίνες και την κόκα. Γι' αυτό,
εκ του αποτελέσματος άλλωστε, οι σύντροφοι οικονομολόγοι δεν πέτυχαν τους
σκοπούς τους.</div>
<div style="text-align: justify;">
Υπάρχει, άραγε, εναλλακτική στρατηγική απέναντι
στις αγορές;</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 align="center" style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><b>Η
ΚΑΛΥΤΕΡΗ (EVER) ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ</b></span></h3>
Η ρηξικέλευθη πρόταση μου είναι η ακόλουθη:<br />
Ο ΣΥΡΙΖΑ αφού δεν έχει να δώσει ένα καλό σενάριο στις αγορές, σενάριο
παραπέρα δηλαδή καταπάτησης εισοδημάτων και δικαιωμάτων των πολλών, τότε να
δώσει ένα σενάριο με κακούς δράκους. Με πολύ κακιά δρακίλα:. Όταν ανέβουμε στην
εξουσία θα κάνουμε αυτό στους καπιταλιστές, θα κάνουμε το άλλο, μπλα, μπλα,
μπλα... και τον τελευταίο ευρωπαίο γραφειοκράτη θα τον κρεμάσουμε με τα άντερα
του τελευταίου έλληνα καπιταλιστή.<br />
Ταυτόχρονα θα πάρει όλο το ποσό της κρατικής επιχορήγησης που δικαιούται σαν
κόμμα και θα ανοίξει θέση στα παράγωγα στοιχηματίζοντας υπέρ μιας μεγάλης
πτώσης του χρηματιστηρίου. Η πτώση του χρηματιστηρίου θα είναι πράγματι μεγάλη
και τα κέρδη από τα παράγωγα τεράστια.<br />
Στη συνέχεια, την Παρασκευή πριν από την Κυριακή των εκλογών θα κλείσει την
πτωτική του θέση στα παράγωγα και με όλο το κεφάλαιο (αρχικό κεφάλαιο +
τεράστια κέρδη) θα στοιχηματίσει υπέρ της ανόδου. Αν μεν γίνει κυβέρνηση επειδή
βέβαια (τουλάχιστον στην αρχή) δεν θα κάνει αυτά τα οποία απειλούσε να κάνει
και μόνο αυτό το αίσθημα της ανακούφισης θα δώσει τεράστια ανοδική κίνηση στο
χρηματιστήριο και ο ΣΥΡΙΖΑ θα μαζέψει πάλι όλο το χρήμα της αγοράς. Το ίδιο
βέβαια θα συμβεί ακόμη και αν δεν γίνει κυβέρνηση και τότε μάλιστα η άνοδος του
χρηματιστηρίου και τα συνεπαγόμενα κέρδη θα είναι ακόμη μεγαλύτερα.<br />
Τελικά όλα αυτά τα τεράστια, μα πολύ τεράστια κέρδη, θα τα μοιράσει βέβαια
στους πολίτες, με κοινωνική δικαιοσύνη, γράφοντας μοναδική ιστορία.<br />
Σε αυτό το σενάριο υπάρχει η τέλεια αδίστακτη χρησιμοποίηση των αγορών.
Τελικά μια μεγάλη ρεβάνς των κοινωνικά αδικημένων γυρίζοντας μπούμερανγκ στις
αγορές τις ίδιες τις δομές τους.<br />
Δεν πιστεύω όμως ότι το σχέδιο αυτό θα περάσει από την Πολιτική Γραμματεία.
Ο σ. <b>Λαφαζάνης </b>είναι πολύ αυστηρός και δεν του αρέσουν τα παιχνίδια με τις
αγορές. Έτσι πάμε σε εναλλακτικό σενάριο:<br />
<br />
<br />
<h3 align="center" style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><b>Η
ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ</b></span></h3>
<div style="text-align: justify;">
<b>Οι αγορές είναι μικρόνοες, μυωπικές,
κυκλοθυμικές, αγελαίες, χειραγωγίσιμες, εξαιρετικά αδίστακτες και εξαιρετικά
άπληστες και βέβαια ο ορισμός της κοινωνικής αδικίας από πολλές πλευρές.
Αντίστοιχα ισχύουν και για τους διαχειριστές των αγορών. Η συστηματική
ενασχόληση με τις αγορές αν δεν υπάρχουν ισχυρές αντιστάσεις (και οι
περισσότεροι διαχειριστές δεν έχουν τέτοιες) δημιουργεί ιδιαίτερες εγκεφαλικές
δομές και τελικά μια ειδική αγέλη ανθρώπων.</b></div>
<b>
</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Ένα άλλο χαρακτηριστικό των αγορών είναι η ισχυρή
ροπή προς την παρανομία με κατεξοχήν προτίμηση στις πρακτικές της χειραγώγησης
και της εσωτερικής πληροφόρησης. Δεν υπάρχει μεγάλο διαχειριστής ο οποίος να
μην έχει ασκήσει παράνομες πρακτικές και είναι αυτές οι πρακτικές που πολλές
φορές κάνουν τη διαφορά στις αποδόσεις των χαρτοφυλακίων των διαχειριστών.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Επομένως σαν πρόταση εναλλακτικής στρατηγικής θα
κατέληγα σε αυτό που είπε ο Α, Τσίπρας: <span style="color: #e06666;"><b>Οι αγορές τη δουλειά τους και εμείς τη
δική μας.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #e06666;"><b>Επιπρόσθετα, πιστεύω ότι σε κάθε ευκαιρία οι
αγορές και οι διαχειριστές τους πρέπει να απομυθοποιούνται και να αποδομούνται.
Να διαλυθεί επιτέλους αυτό το πέπλο άγνοιας που συνεισφέρει στο δέος απέναντι
στις αγορές. Αντί επομένως να χάνεται φαιά ουσία με σκοπό να προσπαθούμε να πείσουμε
τα παρτσακλά των αγορών είναι πολύ καλύτερο να βάλουμε το μυαλό μας να δουλέψει
σε άλλες στροφές. Γιατί όχι στη κατεύθυνση δημιουργίας εναλλακτικού
χρηματιστηρίου με εντελώς άλλες προδιαγραφές και λογικές. </b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<b><span style="color: red;">Σημειώσεις</span></b><b> </b></h3>
<b>[1] </b>Αυτά που θα διαβάσετε αφορούν μια ορισμένη οπτική γωνία πάνω στις
αγορές. Προφανώς υπάρχουν και άλλες οπτικές γωνίες που συμπληρώνουν μια
σφαιρική άποψη για τις αγορές. Επιπλέον είναι εστιασμένα στην χρηματιστηριακή
αγορά των μετοχών από την οποία προέρχονται οι εμπειρίες μου.<br />
<br />
<b>[2]</b> Σχετική ανακοίνωση έχει βγάλει το Τμήμα Οικονομικής Πολιτικής του
ΣΥΡΙΖΑ. Δες εδώ: <b><a href="http://www.jmilios.gr/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%AF%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B1/">http://www.jmilios.gr/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%AF%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B1/</a></b><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<b> [3] </b>«Η μάνα του Χο(ω)σε ποτέ δεν έκλαψε»: Κλασική χρηματιστηριακή ατάκα που
σημαίνει ότι αυτός που «χώνει» (=πουλάει) έγκαιρα, πάντα σώζεται από μια μεγάλη
χρηματιστηριακή πτώση<br />
<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
</h2>
<h4 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>
</b></span></h4>
<h4 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b></b></span><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></h4>
<h4 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<div class="MsoNormal">
<span style="color: red;"><strong><span style="font-size: 14pt;">* Ο
Γιάννης Φωτιάδης είναι Οικονομολόγος και μέλος του Τμήματος Οικονομικής
Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ</span></strong></span><span style="font-size: 14.0pt;"></span></div>
</h4>
<h4 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b> </b></span></h4>
<h3 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="color: yellow;"><b>Πηγή: http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=18840:fwtiadis-agores&catid=73:dr-apergies&Itemid=280</b></span></h3>
<h4 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b><br /></b></span></h4>
<h4 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b><br /></b></span></h4>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"> </span></h3>
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-54173601961044422782014-12-02T00:01:00.000-08:002014-12-02T00:01:29.490-08:00Μοτοπορεία αλληλεγγύης στον Ν. Ρωμανό και Γ. Μιχαηλίδη <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><iframe width="425" height="239" src="//www.youtube.com/embed/6KyFcosT-wQ?rel=0&controls=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02738637804168801355noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-6568446740780847562014-11-26T11:44:00.000-08:002014-11-26T11:45:51.321-08:00Τα σχόλια της Bank of America - Merill Lynch μετά την ενημέρωση από Γ. Σταθάκη <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>Αναδημοσιεύει ο 8</b></span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="font-weight: normal;">Αυτοδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές «βλέπει» ο Γ. Σταθάκης ο
οποίος φέρεται να παραδέχτηκε ότι είναι πιθανή μια ενδεχόμενη συνεργασία
με άλλα κόμματα όπως είναι το ΠΑΣΟΚ ή/και Το Ποτάμι. Αυτό αναφέρει σε
ενημερωτικό σημείωμα προς τους πελάτες της η <span style="color: orange;"><b>Bank of America/Merill
Lynch</b></span> ύστερα από συνάντηση που είχε στο Λονδίνο με τον κ. Σταθάκη. </span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
Η <span style="color: orange;"><b>Bank of America - Merill Lynch</b></span> σημειώνει από την
πλευρά της: </span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="font-weight: normal;"><i>“Αναμένεται πολύ μεγαλύτερη μεταβλητότητα στους επόμενους
μήνες για την Ελλάδα. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ μακριά από την τρόικα και το
τρέχον πρόγραμμα. Ακόμη κι αν τελικά βρουν μια μέση λύση, αυτό θα
μπορούσε να έλθει μετά από σχεδόν ολόκληρο το 2015, με τα ρίσκα να
συσσωρεύονται στο μεταξύ”</i>. </span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="font-weight: normal;"><b><span style="color: #e06666;">Επίσης, υπογραμμίζει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει
Plan B ή αν έχει δεν θέλει να το αποκαλύψει πριν από τις εκλογές. </span></b></span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι εκπρόσωποι της Merrill Lynch συμμετείχαν σε
δείπνο με τον “σκιώδη” Ανάπτυξης του κόμματος της αξιωματικής
αντιπολίτευσης, <b><span style="color: orange;">Γιώργο Σταθάκη</span></b>. Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά, “η
Ελλάδα είναι πιθανό να έχει πρόωρες εκλογές τον Μάρτιο και ο ΣΥΡΙΖΑ
προηγείται στις δημοσκοπήσεις με ποσοστό 4%-6%.</span>
<span style="font-weight: normal;"></span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="font-weight: normal;"><br />
<span style="color: red;"><b>Σύμφωνα με τον οίκο, ο Γ. Σταθάκης επεσήμανε τα εξής βασικά σημεία:</b></span></span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="font-weight: normal;"><a name='more'></a><br /></span>
<span style="font-weight: normal;">
- Θα διακόψουν το πρόγραμμα του ΔΝΤ. Θα είναι πρόθυμοι να διαπραγματευτούν ένα πρόγραμμα μόνο με την υπόλοιπη Ευρώπη.</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Θα διαπραγματευτούν την αναδιάρθρωση των δανείων του επισήμου τομέα.
Στην ιδανική περίπτωση, θα προτιμούσαν ένα haircut, αλλά ίσως το πρώτο
βήμα να είναι η παράταση του χρόνου αποπληρωμής. Θα ζητήσουν από την ΕΚΤ
να μετακυλήσει τα ελληνικά ομόλογα στον ισολογισμό της.</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Θα συνεχίσουν να εξυπηρετούν τα ελληνικά κρατικά ομόλογα. Δεν θα υπάρξει άλλο haircut για τον ιδιωτικό τομέα.</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Σε κάθε σενάριο, η Ελλάδα θα παραμείνει στο ευρώ.</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Δεν θα υπάρξουν περαιτέρω ιδιωτικοποιήσεις.</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Όχι πια πρωτογενή πλεονάσματα, ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς σε
πρωτογενείς όρους. Σε κάθε περίπτωση, περιμένουν από την τρόικα να
αναθεωρήσει τον μη ρεαλιστικό στόχο ότι η Ελλάδα θα διατηρήσει ένα
πρωτογενές πλεόνασμα 4,5% του ΑΕΠ στα επόμενα δέκα χρόνια.</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Πηγές για τα χρήματα που θα χρειαστούν: αναδιάρθρωση του χρέους του
επίσημου τομέα, πρόσβαση στην αγορά, μετακύλιση των ελληνικών ομολόγων
από την ΕΚΤ και QE (πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης) από την ΕΚΤ.</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
<span style="color: #e06666;"><b>- Δεν υπάρχει Σχέδιο Β ή τουλάχιστον ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει να το αποκαλύψει
πριν τις εκλογές. Ο κ. Σταθάκης υποστήριξε ότι το Σχέδιο Β είναι αυτό
που είχε η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια και δεν δούλεψε. Πιέσαμε πολύ για
το συγκεκριμένο θέμα, ρωτώντας πολλές υποθετικές ερωτήσεις, ο κ.
Σταθάκης απέφυγε να συζητήσει πιθανές εναλλακτικές. </b></span></span><span style="color: #e06666;">
</span><span style="font-weight: normal;"><br />
- Θα αντιστρέψουν ορισμένες από τις μεταρρυθμίσεις του προγράμματος στην
αγορά εργασίας: θα αυξήσουν τους κατώτατους μισθούς και τις συντάξεις
στα προ της κρίσης επίπεδα και θα επαναφέρουν τις συλλογικές
μισθολογικές διαπραγματεύσεις. </span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Θα κινηθούν σε ένα πιο προοδευτικό φορολογικό σύστημα και θα εστιάσουν
στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Για το τελευταίο, υποστήριξε ότι τα
παραδοσιακά κόμματα δεν έχουν την πολιτική βούληση να το κάνουν καθώς
είναι εγκλωβισμένα από κατεστημένα συμφέροντα. </span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Θα παρέμβουν για να αναγκάσουν τις τράπεζας να επεκτείνουν τον
δανεισμό στην οικονομία. Το κράτος είναι μέτοχος πλειοψηφίας στο
ελληνικό τραπεζικό σύστημα και μπορεί να επηρεάσει την συμπεριφορά τους.
Τα τελευταία μέτρα της ΕΚΤ παρέχουν σημαντική ρευστότητα στις ελληνικές
τράπεζες. Και οι ελληνικές τράπεζες έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί και έχουν
περάσει τα stress tests της ΕΚΤ. Θα πρέπει να αρχίσουν να υποστηρίζουν
την οικονομία και η κυβέρνηση θα πρέπει να διασφαλίσει ότι αυτό θα
γίνει.</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Ήταν πολύ σίγουρος ότι οι εκλογές θα λάβουν χώρα τον Μάρτιο (22
Μαρτίου ήταν η ημερομηνία που ανέφερε). Υποστήριξε ότι η κυβέρνηση θα
απέφευγε τις εκλογές μόνο αν η τρόικα τους έδινε ότι ζητούσαν, κάτι που
είναι πολύ απίθανο. Το αντίθετο μάλιστα, ήταν μάλλον έκπληκτος από την
πολύ σκληρή στάση της τρόικας στις τελευταίες διαπραγματεύσεις. </span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Ήταν επίσης πολύ σίγουρος ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα νικήσεις στις εκλογές.
Ελπίζουν ότι θα είναι σε θέση να σχηματίσουν αυτοδύναμη κυβέρνηση, αλλά
παραδέχτηκε ότι είναι πιθανός ένας συνασπισμός με άλλα κόμματα (Ποτάμι
και/ή ΠΑΣΟΚ).</span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- Υποστήριξε ότι μια συμφωνία της σημερινής κυβέρνησης με την τρόικα
μπορεί να διευκολύνει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, καθώς θα τους δώσει
περισσότερο χρόνο για να διαπραγματευτούν μια αναδιάρθρωση των επίσημων
δανείων και βοήθεια από την ΕΚΤ με την τρόικα στη συνέχεια. Από την άλλη
πλευρά, εάν η σημερινή κυβέρνηση δεν πετύχει να καταλήξει σε συμφωνία
με την τρόικα, οι αγορές θα αντιδράσουν αρνητικά, οι πρόωρες εκλογές θα
γίνουν σίγουρα και αν και μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα αναγκαστεί να
διαπραγματευτεί υπό πίεση δεν θα είναι δικό τους σφάλμα. </span>
<span style="font-weight: normal;"><br />
- <span style="color: #e06666;"><b>Κατά τη διάρκεια των ερωταπαντήσεων οι περισσότεροι πελάτες
υποστήριξαν ότι δεν μπορούσαν να δουν πώς η υπόλοιπη Ευρώπη και ακόμα
περισσότερο η ΕΚΤ θα υποχωρούσε και θα ικανοποιούσε τις επιθυμίες του
ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε σεβαστεί τους συμφωνημένους στόχους του
προγράμματος. Ορισμένοι πελάτες υποστήριξαν επίσης ότι οι Ευρωπαίοι
μπορεί να είναι σκληροί με μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ λόγω των ανησυχιών για
τους Podemos στην Ισπανία (Η Ισπανία έχει εκλογές το Νοέμβριο και το
ακραίο αριστερό κόμμα Podemos προηγείται στις δημοσκοπήσεις). Δεν
μπορούσαν να δουν την Ελλάδα να έχει διαπραγματευτική ισχύ. Ο κ.
Σταθάκης απάντησε ότι υπήρχε αμοιβαίο συμφέρον να στηριχθεί η Ελλάδα,
το τρέχον πρόγραμμα προφανώς δεν λειτουργεί και οι διαπραγματεύσεις θα
οδηγούσαν σε μια πιο ρεαλιστική λύση που θα ωφελήσει τους πάντες.</b></span></span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="font-weight: normal;"><span style="color: #e06666;"><b> </b></span></span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="font-weight: normal;"><span style="color: #e06666;"><b><span style="color: yellow;">Πηγή: http://www.capital.gr/News.asp?id=2166799</span></b></span></span></h3>
<div style="position: fixed;">
<div id="new_selection_block0.6572977176591935" style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
<br />
<br />
Πηγή:<a href="https://www.blogger.com/null" target="_blank">www.capital.gr</a></div>
</div>
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-76972522393065527332014-11-26T11:32:00.000-08:002014-11-26T11:36:28.725-08:00Θύτης και θύμα αδιευκρίνιστα και οι ολιγαρχικές δομές του ΣΥΡΙΖΑ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;">Αναδημοσιεύει ο 8 </span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;">του Γιάννη Φωτιάδη*</span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
Το παρακάτω είναι κομμάτι συνέντευξης του σ. <b>Γ</b>. <b>Δραγασάκη</b>
στο ραδιοφωνικό σταθμό «Αθήνα 9,84» στις 16/11/2014, όπως δημοσιεύτηκε στην
προσωπική του ιστοσελίδα<span style="color: #cc0000;">**</span>:<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;"><i>«</i><b><i>Την ίδια στιγμή που πρέπει
να μιλάμε με τον κόσμο που υποφέρει, την ίδια στιγμή πρέπει να μιλάμε και με
φορείς που εκπροσωπούν και εκφράζουν την παγκόσμια αυτή οικονομία</i></b><i>.
</i><b><i>Αυτοί οι θεσμοί είναι τα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το
Διεθνές Ταμείο, η παγκόσμια τράπεζα και είναι και δυνάμεις που χονδρικά
λέγονται αγορές, ενώ είναι ομάδες κεφαλαίων</i></b><i>... </i></span></div>
<span style="color: orange;">
</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;"><i>Εγώ είμαι περήφανος για αυτή την δράση του
ΣΥ.ΡΙΖ.Α., γιατί εμείς στηριχθήκαμε από την αρχή στην διεθνοποίηση του
ελληνικού προβλήματος. Υπήρχαν δύο επιλογές. Η πρώτη ήταν να μην τα κάνουμε όλα
αυτά και να στηριχτούμε σε ενδιάμεσους. Εμείς κάναμε την επιλογή της
αδιαμεσολάβητης σχέσης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. με όλα τα κέντρα ισχύος... </i><b><i>Θέλουμε
να είμαστε διαφανείς</i></b><i>. Έχουμε κάνει μια ομάδα επαφής με τις
διεθνείς αγορές... </i></span> </div>
<span style="color: orange;">
</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;"><i>Το πρόγραμμα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. σε μεγάλο βαθμό
βρίσκει σοβαρή ανταπόκριση σε μεγάλα τμήματα των διεθνών επενδυτών, ιδίως των
μακροπρόθεσμων επενδυτών... Επιδιώκουμε να έχουμε αδιαμεσολάβητες και όσο
γίνεται αξιόπιστες σχέσεις με τους φορείς της παγκόσμιας οικονομίας και να
ξέρουμε με ποιους διαφωνούμε και με ποιους μπορούμε να συμφωνήσουμε, υπό
κάποιες προϋποθέσεις»</i> </span>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Θέλω να κάνω δύο ειδών παρατηρήσεις:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b></b></div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><b>Α.
ΘΥΤΗΣ ΚΑΙ ΘΥΜΑ ΑΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΑ </b></span></div>
<div align="center" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Καταρχήν αναφέρομαι στο πρώτο απόσπασμα:</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;"><b><i>«Την ίδια στιγμή που πρέπει να μιλάμε με τον
κόσμο που υποφέρει, την ίδια στιγμή πρέπει να μιλάμε και με φορείς που
εκπροσωπούν και εκφράζουν την παγκόσμια αυτή οικονομία. Αυτοί οι θεσμοί είναι
τα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Διεθνές Ταμείο, η παγκόσμια τράπεζα και
είναι και δυνάμεις που χονδρικά λέγονται αγορές, ενώ είναι ομάδες κεφαλαίων…»</i></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
Η σημαντική παρατήρηση που έχω να κάνω, εδώ,
είναι ότι <i>«</i><b><i>ο κόσμος που υποφέρει</i></b><i>»</i> δεν
υποφέρει ξαφνικά και από αδιευκρίνιστη αιτία. Οι μεγάλες τράπεζες και οι
μεγάλοι χρηματοπιστωτικοί οίκοι με συγκεκριμένες οικονομικές πρακτικές, στα
πλαίσια μεγιστοποίησης κερδών και ισχύος, οδήγησαν στην πολύ μεγάλη κρίση που
ξέσπασε σαν χρηματοπιστωτική προς το τέλος του 2008. Στη συνέχεια, και χωρίς
ακόμη λόγω των τεράστιων μελανών οπών που παραμένουν κρυμμένες στα ενεργητικά
τους ο χρηματοπιστωτικός κίνδυνος να έχει εξαλειφθεί πλήρως, η χρηματοπιστωτική
κρίση μετετράπη σε δημοσιονομική διαρκείας. Αυτό έγινε γιατί οι πολιτικές ελίτ,
διαπλεκόμενες με τις ελίτ του χρηματοπιστωτικού τομέα, διέσωσαν τον
χρηματοπιστωτικό τομέα με δημόσιο χρήμα σε βάρος της συντριπτικής πλειοψηφίας
της υπόλοιπης κοινωνίας. Οι αποκαλούμενες πολιτικές λιτότητας είναι ακριβώς οι
κυβερνητικές εκείνες οικονομικές πολιτικές που προέκυψαν σαν συνέπεια της
παραπάνω διαπλοκής. </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #e06666;"><b>Δηλαδή έχουμε από τη μια, πράγματι, <i>«τον
κόσμο που υποφέρει»</i> και από την άλλη όλους αυτούς τους <i>θεσμούς</i>
που ωραιότατα αναφέρει ο σ. Δραγασάκης, τους υπεύθυνους, μέσω της διαπλοκής
τους, για τις οδύνες του <i>κόσμου</i>. Δηλαδή έχουμε από τη μια τα θύματα
και από την άλλη τους θύτες. Επομένως, κατά τη γνώμη μου, στην εκφορά του
λόγου, δεν είναι δυνατόν να αναφέρονται δίπλα δίπλα και η σχέση τους, η μοιραία
για τη ζωή τόσων πολλών ανθρώπων, να μην διευκρινίζεται. Πολύ περισσότερο που
ακριβώς αυτή είναι η στρατηγική του διαπλεκόμενου συμπλέγματος εξουσίας: Να
ξεχαστούν οι υπαίτιοι της κρίσης που ξεκίνησε το 2008, θύτες με κοινωνικό βάρος
με ονόματα και διευθύνσεις, και να αντικατασταθούν με ανώνυμους τεχνοκρατικούς
όρους, π.χ. δημοσιονομικά ελλείμματα, δημοσιονομικό κενό, χρηματοδοτικό κενό
κλπ.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #e06666;"><b>Αυτή είναι δηλαδή η προσταγή της κοινής λογικής
και της ηθικής ευθύνης και όχι κάποιας αριστερής εμμονής: Όταν σου ζητούν να
ξεχάσεις, εσύ, σε οποιαδήποτε ευκαιρία σου παρουσιάζεται, να καταγγέλλεις
καθαρά και πάντα τους υπεύθυνους της κοινωνικής σφαγής που βιώνουμε.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" style="text-align: center;">
<br />
<span style="color: red;"><b>Β.
ΟΙ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ </b></span></div>
<div align="center" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Το δεύτερο σημείο στο οποίο θα αναφερθώ
είναι αυτό στο οποίο ο σ. Δραγασάκης αναφέρεται στην αποφασιστικότητα μας να
είμαστε </b><i><b>«διαφανείς»</b></i><b>. Επαναλαμβάνω το σχετικό
απόσπασμα:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;"><i>«Εγώ είμαι περήφανος για αυτή την δράση του
ΣΥ.ΡΙΖ.Α., γιατί εμείς στηριχθήκαμε από την αρχή στην διεθνοποίηση του
ελληνικού προβλήματος. Υπήρχαν δύο επιλογές. Η πρώτη ήταν να μην τα κάνουμε όλα
αυτά και να στηριχτούμε σε ενδιάμεσους. Εμείς κάναμε την επιλογή της
αδιαμεσολάβητης σχέσης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. με όλα τα </i><b><i>κέντρα ισχύος</i></b><i>...
</i><b><i>Θέλουμε να είμαστε διαφανείς</i></b><i>. Έχουμε κάνει μια
</i><b><i>ομάδα επαφής</i></b><i> με τις διεθνείς αγορές</i><b><i>…</i></b><i>
Επιδιώκουμε να έχουμε αδιαμεσολάβητες και όσο γίνεται αξιόπιστες σχέσεις με
τους φορείς της παγκόσμιας οικονομίας…»</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
Η διατύπωση περί ανάγκης διαφάνειας, έτσι όπως γίνεται
από τον σ. Δραγασάκη, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι μάλλον αναφέρεται στην ανάγκη
της διαφάνειας προς τα <i><b>«κέντρα ισχύος»</b></i>. Αποτελεί δηλαδή μια
διαβεβαίωση διαφάνειας που δίνεται προς τα <i><b>«κέντρα ισχύος»</b></i>. Και
εδώ προκύπτει το εξής μεγάλο, κατά τη γνώμη μου ερώτημα:</div>
<div style="text-align: justify;">
Το καθήκον για διαφάνεια προς τον <b>ΣΥΡΙΖΑ</b>,
αλλά και την <b>κοινωνία</b>, έχει εξαντληθεί πριν δοθούν οι
διαβεβαιώσεις διαφάνειας προς τα κέντρα ισχύος;</div>
<div style="text-align: justify;">
Ήδη, στο σημείο <b>Α</b> έδειξα, κατά
τη γνώμη μου, την σημασία που έχουν οι αναφορές λόγου σε σχέση με τις επαφές με
τα «<i>κέντρα ισχύος».</i> Έδειξα δηλαδή ότι δεν υπάρχουν ουδέτερες εκφορές
λόγου. Πόσο μάλλον δεν υπάρχουν ουδέτερες συνεννοήσεις με τα «<i>κέντρα
ισχύος»</i>. Έτσι προκύπτουν τέτοια ερωτήματα:</div>
<div style="text-align: justify;">
- Ποιο είναι το πλαίσιο των συνεννοήσεων;</div>
<div style="text-align: justify;">
- Στις συνεννοήσεις αυτές παρέχονται κάποιες
διαβεβαιώσεις και ποιες;</div>
<div style="text-align: justify;">
- Πως αποφασίσθηκε ποιοι θα αποτελούν την <i><b>«ομάδα
επαφής»</b></i> με τα <i><b>«κέντρα ισχύος» </b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
Δεν έχω αντιληφθεί καμία επίσημη απόφαση ή
ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, που να απαντά σε τέτοια ερωτήματα. Μόνο τυχαίες και
αποσπασματικές αναφορές σε ΜΜΕ, όπως η συγκεκριμένη του σ. Δραγασάκη.</div>
<div style="text-align: justify;">
Αμφισβητώ την δυνατότητα μιας στενής ηγετικής
ομάδας να αποφασίζει, από μόνη της, για τέτοια σημαντικά ζητήματα όπως οι
επαφές με τα «<i>κέντρα ισχύος»</i>, χωρίς ξεκάθαρο πλαίσιο και οδηγίες που
να έχουν αποφασισθεί συλλογικά. Και με τον όρο «συλλογικά» δεν αναφέρομαι σε
μια παραχώρηση που θα μπορούσε να κάνει η ηγετική ομάδα προς την θεωρούμενη
εσωκομματική αντιπολίτευση και να ενημερωθεί απλώς, για παράδειγμα, ο σ.
Λαφαζάνης.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #e06666;"><b>Εννοώ ότι το αίτημα για μια «Πραγματική
Δημοκρατία» δεν αφορά όλους τους άλλους εκτός από τον ΣΥΡΙΖΑ. Αφορά
καταρχήν τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ. Πού κυριαρχείται από σαφείς ολιγαρχικές
δομές. Οι οριζόντιες δομές των κινημάτων εξέγερσης των τελευταίων
χρόνων, οι οριζόντιες δομές στο Podemos και τους Ζαπατίστας, πρέπει να είναι
πηγές έμπνευσης για τον ΣΥΡΙΖΑ.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #e06666;"><b>Δεν υπάρχει όμως αμφιβολία ότι οι ολιγαρχικές
δομές ανθίστανται πάντα. Ακόμη και αν έχουν αριστερό ή προοδευτικό πρόσωπο. Και
πάντα μόνο οι αγώνες είναι εκείνοι που κάμπτουν τις ολιγαρχικές δομές.
Επομένως, και μιας και γίνεται συχνά κουβέντα περί κινημάτων, ίσως είναι καιρός
να παραδεχθούμε ότι υπάρχει ανάγκη ενός κινήματος <i>Πραγματικής
Δημοκρατίας</i> και μέσα στον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ.</b></span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<br />
<span style="color: red;"><b>* Ο Γιάννης
Φωτιάδης είναι οικονομολόγος και μέλος του Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του
ΣΥΡΙΖΑ.</b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: red;"><b> </b></span><span style="color: #cc0000;">** </span><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="color: maroon;"><span style="color: #cc0000;">Ολόκληρη την
ενδιαφέρουσα συνέντευξη του σ. Δραγασάκη μπορείτε να την διαβάσετε εδώ: </span><a href="http://www.dragasakis.gr/sinedeuxis.php?id=1025">http://www.dragasakis.gr/sinedeuxis.php?id=1025</a></span></b></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: maroon; font-size: 8pt;"><b></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<h3 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="color: yellow;"><b>Πηγή: http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=18534:fotiadis-dragasakis&catid=71:dr-kinitopoiisis&Itemid=278</b></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--></div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-71246998705386752112014-11-05T03:33:00.000-08:002014-11-05T03:52:10.985-08:00Η “Πλατφόρμα 2010” συνεχίζει κάνει την δική της πολιτική στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-o3vsQcNM3xs/VFoKC7TFmOI/AAAAAAAAAVs/20cWPGEC1Qw/s1600/Mpalafas_Orop.jpg" imageanchor="0" style="margin-left: 0em; margin-right: 0em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-o3vsQcNM3xs/VFoKC7TFmOI/AAAAAAAAAVs/20cWPGEC1Qw/s1600/Mpalafas_Orop.jpg" /></a></div>
<br />
<br />
Στις προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές η “Πλατφόρμα 2010” (Παπαδημούλης, Μπαλάφας, Δούρου, Πουλάκης) καταλαμβάνοντας τον μηχανισμό της τοπικής αυτοδιοίκησης του ΣΥΡΙΖΑ σε συνεργασία με την προεδρική φρουρά, προσπάθησε να επιβάλει την δική της γραμμή γραμμή σύγκλισης και συνεργασίας του ΣΥΡΙΖΑ με την “κεντροαριστερά”, τόσο στην συγκρότηση των εκλογικών σχημάτων όσο και στην επιλογή των υποψηφίων Περιφερειαρχών και δημάρχων. Μετά τις εκλογές και την επιτυχία της Ρ. Δούρου στην περιφέρεια αναθάρρησε, άρχισε να οικοδομεί τους δικούς της μηχανισμούς και προσπάθησε να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο των ΟΜ που ανήκαν σε δήμους που είχαν εκλεγεί δήμαρχοι του ΣΥΡΙΖΑ. Από τα πολλά και γνωστά παραδείγματα της δράσης της “πλατφόρμας 2010”, θα σταθούμε σε δύο χαρακτηριστικά αυτής της δράσης, ένα παλαιότερο και ένα πρόσφατο.<br />
<br />
Το παλαιότερο αφορά στην δημοτική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ στον δήμο Χαλανδρίου. Η “Πλατφόρμα 2010” διαφωνούσε με την στήριξη του δημοτικής παράταξης της “Αντίστασης” στην οποία συμμετείχε ο ΣΥΡΙΖΑ (και ευρύτερες δυνάμεις της Αριστεράς, της οικολογίας και του αντιεξουσιαστικού χώρου, αλλά και πολλοί ανένταχτοι αγωνιστές). Όπως ήταν φυσικό ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε κανένα λόγο να μην στηρίζει την “Αντίσταση”. Όμως αλλιώς σκεφτόταν ο Κ. Πουλάκης και η παρέα του, οι οποίοι θεωρούσαν ότι η “Αντίσταση” είναι αριστερίστικο σχήμα που δεν ταιριάζει στον ΣΥΡΙΖΑ, γιαυτό έκανε τις δικές επιλογές και αναζητώντας “ευρύτερες” συμμαχίες. Γιαυτό απευθύνθηκε στον <a href="http://www.xalandripoligianazeis.gr/"><b>Γιώργο Θωμά</b></a>,<b> </b>υποψήφιο δήμαρχο από το χώρο του ΠΑΣΟΚ αρκετούς μήνες πριν από τις εκλογές και προσπάθησαν να επιβάλουν τις επιλογές τους μέσω της “καθοδήγησης” της ΟΜ. Ο δικός τους άνθρωπος ήταν ο υπεύθυνος της ΝΕ για την ΟΜ Χαλανδρίου, ο οποίος μέσω προσωπικών επαφών και παρασυναγωγών και κωλυσιεργίας των διαδικασιών της οργάνωσης προσπάθησε να επιβάλει την δική τους “πολιτική γραμμή”. Αποτέλεσμα, η ΟΜ Χαλανδρίου να ταλαιπωρείται πάνω από ένα χρόνο για να αποφασίσει τελικά με πιο δημοτικό σχήμα θα κατέβει στις δημοτικές εκλογές. Όμως, στην ΟΜ Χαλανδρίου αυτές οι πρακτικές δεν σημείωσαν την επιτυχία που είχαν σε άλλες ΟΜ του ΣΥΡΙΖΑ...<br />
<br />
Το άλλο παράδειγμα αφορά στην παραγοντίστικη και παλαιοκομματικού τύπου πρακτική του Γιάννη Μπαλάφα, ο οποίος χρησιμοποιώντας ως ένδυμα τον ΣΥΡΙΖΑ, δυναμώνει το δίκτυο των προσωπικών του πελατειακών σχέσεων. Πρόσφατα συνάντησε τον δήμαρχο Ωρωπού (περισσότερα εδώ “<a href="http://protaodimotisoropou.blogspot.gr/2014/11/blog-post.html">Συνάντηση Δημάρχου με μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ</a>”) και “<i><b>έθεσε τον εαυτό του τον εαυτό του στην διάθεση της Δημοτικής Αρχής</b></i>” όπως λέει και το δελτίο τύπου που εκδόθηκε για αυτή την συνάντηση. Όμως ο σ. Μπαλάφας φαίνεται ότι δεν είναι διατεθειμένος να θέσει τον τον εαυτό του στην διάθεση του ΣΥΡΙΖΑ, όπως εξηγούν σε επιστολή τους μέλη των συντονιστικών των ΟΜ του Καλάμου και Καπανδριτίου:<br />
<br />
<span style="color: #f4cccc;"><i>Συντρόφισσες, Σύντροφοι,</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>Σύμφωνα με Δελτίο Τύπου, που αναρτήθηκε στις 31/10/2014 στον ιστότοπο του Δήμου Ωρωπού, πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Δημάρχου Ωρωπού, κ. Θ.Ρούση, με το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας σ. Γ.Μπαλάφα και το μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Νομαρχιακής Ανατ. Αττικής σ. Σ.Καραγκούνη.</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>Για τη συνάντηση αυτή τα μέλη, τα συντονιστικά και οι συντονιστές των Ο.Μ. Ωρωπού, Καπανδριτίου, Καλάμου ενημερωθήκαμε μετά την πραγματοποίησή της και μόνον από το σχετικό Δ.Τ. του Δήμου Ωρωπού.</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i>Δεν είχαμε από κανέναν καμιά ενημέρωση προηγουμένως και βεβαίως δε συμβάλαμε σε καμιά προετοιμασία της συνάντησης.</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>Επειδή, ως μέλη του Σύριζα, πιστεύουμε κι εργαζόμαστε για να οικοδομήσουμε ένα κόμμα των μελών, ένα κόμμα που δεν είναι σαν τα άλλα, ένα κόμμα που θα λειτουργεί με διαφάνεια και δημοκρατία, θεωρούμε ότι ενέργειες σαν κι αυτή τη μυστική πρωτοβουλία, των όποιων συντρόφων, λειτουργούν προς την αντίθετη κατεύθυνση.</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>Το κλειστό κόμμα των παραγόντων δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της συγκυρίας και τη βούληση της κοινωνίας.</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>Επειδή ενδεχομένως -ελπίζουμε άλλωστε- πλησιάζουν εκλογές και τέτοια φαινόμενα θα ενταθούν, ας παλέψουμε για να αλλάξουμε και να δείξουμε στον κόσμο, αποτελώντας το παράδειγμα, αυτό που εκφωνεί ο ίδιος ο κόσμος μας κι ο σύντροφος πρόεδρος:</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>"<b>Δεν είμαστε ίδιοι με τους άλλους</b>"</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>Τα παραπάνω αναφέρονται με αφορμή τη συνάντηση αυτή με το Δήμαρχο, όμως εκφράζουν μια αγωνία μας που υπάρχει από καιρό, καθότι τέτοιες ή παρόμοιες καταστάσεις ζήσαμε αρκετές το τελευταίο διάστημα στην περιοχή μας, ιδιαίτερα την περίοδο της προηγούμενης εκλογικής μάχης.</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>Οι προσωπικές και οι ομάδων στρατηγικές δεν ευνοούν την κοινή μας υπόθεση και στόχο.</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i>Το γεγονός της συνάντησης αυτής ίσως είναι μικρό, κρύβει όμως μια κατάσταση αντιλήψεων και πρακτικών που πρέπει να αλλάξει τώρα!</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i><br /></i></span>
<span style="color: #f4cccc;"><i>Συντροφικά,</i></span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><i>Τα μέλη των συντονιστικών των Ο.Μ. Καλάμου και Καπανδριτίου</i></span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02738637804168801355noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-73088798363548430562014-11-01T07:08:00.002-07:002014-11-01T07:24:00.121-07:00Το αίτημα για μια Πραγματική Δημοκρατία και η πολιτική ισχύς των μεγάλων επιχειρήσεων <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>Αναδημοσιεύει ο 8</b></span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;"><span style="font-size: large;"><b>Του ΓΙΑΝΝΗ ΦΩΤΙΑΔΗ*</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: maroon;"><b>....</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: maroon;"><b> </b> </span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Το κύμα των κινημάτων εξέγερσης που ξεκίνησε το 2011 από τις αραβικές χώρες, με τη λεγόμενη «<b>Αραβική Άνοιξη</b>», και κατέληξε στις μητροπόλεις της Δύσης σε <b>Ευρώπη </b>και <b>ΗΠΑ</b>,
είχε συστατικό του στοιχείο το αίτημα μιας ριζικά καλύτερης, από την
υπάρχουσα, δημοκρατίας. Ήταν δε συστατικό στοιχείο η ριζικά διαφορετική,
από την υπάρχουσα, δημοκρατία, με δύο τρόπους:</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Αφενός
μεν γιατί όλα αυτά τα κινήματα εξέγερσης αναπτύχθηκαν με οριζόντιες
δομές αποφεύγοντας συνειδητά και συστηματικά τις κάθετες και ιεραρχικές.<b> <span style="color: magenta;">[1] </span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Αφετέρου
δε, προς το εξωτερικό τους, ως προς τις διεκδικήσεις τους δηλαδή από
τους πολιτικούς θεσμούς, απαίτησαν αυτό που στην Ευρώπη κωδικοποιήθηκε
σαν το αίτημα για μια <b>Πραγματική Δημοκρατία</b>. Για μια
δημοκρατία δηλαδή πολύ διαφορετική από αυτή που επικρατεί αυτή τη στιγμή
που, επομένως και κατ' αντιδιαστολή, θεωρείται ψευδής ή κατ' όνομα μόνο
δημοκρατία. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"></span></div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Η ΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΑΦΗΓΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ: Η ΣΤΕΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟΥ ΑΤΟΜΟΥ – ΠΟΛΙΤΗ </b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Δεν
υπάρχει όμως αμφιβολία ότι το αφήγημα αυτό της Πραγματικής Δημοκρατίας,
όπως άρχισε να αναπτύσσεται μέσα από το κύμα των εξεγέρσεων, είχε και
έχει ακόμη πολλά κενά. Οι εξεγέρσεις αποτύπωσαν μεν σαν ιστορική ανάγκη
το αίτημα για μια ριζικά διαφορετική δημοκρατία, αλλά δεν μπόρεσαν να
δημιουργήσουν συνεκτική αφήγηση αιτημάτων καθώς και διεκδίκησης.
Επομένως, στο αφήγημα αυτό έχει γραφτεί μόνο η αρχή. Ποια όμως φαίνεται
ότι είναι η βαθειά ουσία αυτού του αφηγήματος που κατά πάσα πιθανότητα
μέλλει να αναπτυχθεί στη συνέχεια; Η γνώμη μου είναι ότι <span style="color: #e06666;"><b>η ουσία αυτού
του νέου αφηγήματος είναι η διεκδίκηση της αξίας του μεμονωμένου ατόμου
σαν, εδώ, του μεμονωμένου πολίτη. Ότι δηλαδή το μεμονωμένο άτομο, σαν
πολίτης, γίνεται το μέτρο των πάντων και ότι επομένως όλες οι πολιτικές
θεσμίσεις πρέπει να στραφούν γύρω από αυτή τη νέα αξία. Οτιδήποτε
απαιτεί να υπερβαίνει την ισχύ του μεμονωμένου πολίτη πρέπει να
περιορίζεται αποτελεσματικά ή και να εξοστρακίζεται. Από αυτή τη νέα
νοοτροπία, νομίζω, προέκυψε η μεγάλη επιμονή με τις οριζόντιες δομές στο
εσωτερικό των κινημάτων.</b></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Στη
συνέχεια θα επικεντρωθώ σε ένα κεντρικό, κατά τη γνώμη μου, σημείο,
αυτού που θα μπορούσε να ξεδιπλωθεί σαν αφήγημα μιας Πραγματικής
Δημοκρατίας: <b>Τον περιορισμό της ισχύος των μεγάλων επιχειρήσεων. </b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ <span style="color: magenta;">[2]</span> ΙΣΧΥΟΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ</b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Στις
αραβικές χώρες το αίτημα για μια Πραγματική Δημοκρατία είχε να
κατευθυνθεί καταρχήν εναντίον ακραία δικτατορικών πολιτικών ελίτ. Στις
χώρες της Δύσης, όμως, το αίτημα για μια Πραγματική Δημοκρατία
αντιμετώπισε σαν σημαντικό εμπόδιο την ισχύ των μεγάλων επιχειρήσεων. Το
σύνθημα "We are the 99%", των Αμερικανών του κινήματος Occupy Wall
Street, όσο και η ίδια η ονομασία του κινήματος, αυτό υποδεικνύουν. Η
κυριαρχία των λόμπι των μεγάλων επιχειρήσεων τόσο στην πολιτική σκηνή
των ΗΠΑ όσο και της Ευρώπης, με επικεφαλής το τραπεζικό λόμπι, είναι
απλώς η ορατή κορυφή του παγόβουνου. Τα κινήματα εξέγερσης υπέδειξαν μεν
το πρόβλημα, αλλά δεν οργάνωσαν λύσεις μέσα σε μια συγκροτημένη αφήγηση
Πραγματικής Δημοκρατίας. </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Όσοι
επομένως υποστηρίξαμε αυτά τα κινήματα πρέπει να σκεφθούμε δημιουργικά
για τέτοιες λύσεις. Μια σημαντική παρατήρηση που πρέπει να γίνει είναι η
εξής: </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: #e06666;"><b>Η ισχύς
των μεγάλων επιχειρήσεων δεν μπορεί να περιορισθεί πραγματικά και σε
μακροχρόνια βάση</b>. </span>Ότι ρυθμίσεις και να γίνουν για τον περιορισμό αυτής
της ισχύος οι μεγάλες επιχειρήσεις θα επιδεικνύουν πάντα μεγάλη
εφευρετικότητα για να τις ξεπερνούν (π.χ. με την βοήθεια μεγάλων και
εξειδικευμένων δικηγορικών γραφείων που έχουν την άνεση να πληρώσουν) ή
και για να δημιουργούν πολιτική ανοχή στις παραβιάσεις (π.χ. μέσω
πολιτικής διαφθοράς), με απώτερο στόχο, να ακυρώσουν τους περιορισμούς
και μετά να επιβάλλουν ρυθμίσεις που ανοικτά θα ευνοούν την ισχύ τους
(οικονομική και πολιτική) και την παραπέρα επέκταση της. Η κοινωνία
δηλαδή θα βρίσκεται πάντα, στην καλύτερη περίπτωση, ασθμαίνουσα να
κυνηγά από πίσω τις μεγάλες επιχειρήσεις και ανήμπορη να προλάβει το
κόστος που αυτές με τις πραχτικές τους θα δημιουργούν. Όλα αυτά φάνηκαν
πολύ καθαρά στην μεγάλη χρηματοπιστωτική κρίση που ξέσπασε το 2008 και
στην εφιαλτική συνέχεια.</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #e06666;"><b><span style="font-size: large;">Επομένως, ποια μπορεί να είναι η λύση στο πρόβλημα που συνιστά η ύπαρξη των μεγάλων επιχειρήσεων; </span></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Ο ΕΞΟΣΤΡΑΚΙΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ Η ΕΚΠΛΗΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 106, ΤΟΥ, ΣΕ ΙΣΧΥ, ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ </b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Στην
δημοκρατική αρχαία Αθήνα είναι γνωστό ότι επικρατούσε το μέτρο του <span style="color: #e06666;"><b>
εξοστρακισμού</b></span> εναντίον αυτών που συγκέντρωναν υπερβολικά μεγάλη πολιτική
ισχύ και ως εκ τούτου αποτελούσαν απειλή για το δημοκρατικό πολίτευμα.
Το σε ισχύ ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει ένα παρόμοιο μέτρο με το άρθρο
106 <b><span style="color: magenta;">[3]</span></b>: </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b><span style="color: #e69138;">Άρθρο 106, παρ. 2:</span> </b>Η
ιδιωτική οικονομική πρωτοβουλία δεν επιτρέπεται να αναπτύσσεται σε
βάρος της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας ή προς βλάβη της
εθνικής οικονομίας </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>Άρθρο 106, παρ. 3: </b>Με
την επιφύλαξη της προστασίας που παρέχεται από το άρθρο 107 ως προς την
επανεξαγωγή κεφαλαίων εξωτερικού, μπορεί να ρυθμίζονται με νόμο τα
σχετικά με την εξαγορά επιχειρήσεων ή την αναγκαστική συμμετοχή σ' αυτές
του Κράτους ή άλλων δημόσιων φορέων, εφόσον οι επιχειρήσεις αυτές έχουν
χαρακτήρα μονοπωλίου ή ζωτική σημασία για την αξιοποίηση των πηγών του
εθνικού πλούτου, ή έχουν ως κύριο σκοπό την παροχή υπηρεσιών στο
κοινωνικό σύνολο. </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Ή έκπληξη
εδώ δεν προέρχεται από την συνηθισμένη πρόνοια για κρατικά μέτρα
(προβλέπεται καθαρά το μέτρο της κρατικοποίησης) σε περίπτωση που οι
οικονομικές συνθήκες το επιβάλλουν (<i>«προς βλάβη της εθνικής
οικονομίας»</i>), αλλά και στην περίπτωση που θίγονται <i>«η ελευθερία και η
ανθρώπινη αξιοπρέπεια»</i>. Και είναι φανερό ότι και τα δύο αυτά, τόσο η
ελευθερία όσο και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια θίγονται καίρια από την ισχύ
των μεγάλων επιχειρήσεων.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ Η ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ; </b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Σε αυτό το σημείο γεννιούνται δύο ερωτήματα: </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>Πρώτον, </b>είναι
λύση η κρατικοποίηση των μεγάλων επιχειρήσεων; Είναι αυτή η λύση που θα
οδηγήσει τα πράγματα, ώστε πράγματι ο μεμονωμένος πολίτης και η
φροντίδα για την ισχύ του να είναι το επίκεντρο της δημοκρατίας; Είναι
αυτή η λύση που θα οδηγήσει σε αύξηση «της ελευθερίας και της ανθρώπινης
αξιοπρέπειας», όπως επιζητά, ήδη, το σε ισχύ ελληνικό Σύνταγμα; Η
απάντηση, η ανενδοίαστη απάντηση, όπως αυτή προέρχεται από τη μεγάλη
ιστορική εμπειρία του εικοστού αιώνα, είναι σαφώς αρνητική. Αν οι
μεγάλες επιχειρήσεις αντικατασταθούν από την πελώρια ισχύ του κράτους, η
ισχύς του μεμονωμένου πολίτη μηδενίζεται. Αυξανόμενες, η κρατική
ελευθερία και η κρατική αξιοπρέπεια, πάντα το κάνουν σε βάρος της
ελευθερίας και αξιοπρέπειας του μεμονωμένου πολίτη.</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Επομένως;</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Θα επιχειρήσω να σκιαγραφήσω μια δημιουργική απάντηση <span style="color: magenta;"><b>[4]</b></span> αφού απαντήσω, κατά κάποιο τρόπο συνδυασμένα, και στο δεύτερο ερώτημα: </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>Δεύτερον,</b> πρέπει να επέμβουμε στην ισχύ όλων των μεγάλων επιχειρήσεων, οποιουδήποτε κλάδου; </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ: ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΩΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΜΜΕ </b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Καταρχήν
στην πολιτική ισχύ των μεγάλων επιχειρήσεων μπορούμε να επέμβουμε με
γενικά μέτρα, που για παράδειγμα αφορούν το πολιτικό χρήμα..</span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Στην
συγκεκριμένη όμως κοινωνική και πολιτική συγκυρία που ζούμε, έχει γίνει
ευρέως φανερό, στην κοινωνία των πολιτών, ότι οι μεγάλες επιχειρήσεις
στον τομέα των <span style="color: #e06666;"><b>τραπεζών</b></span>, καθώς και στον τομέα των <b><span style="color: #e06666;">ΜΜΕ</span></b>, έχουν συσσωρεύσει
εξαιρετικά επιζήμια, για την υπόλοιπη κοινωνία, πολιτική ισχύ (μια
έντονα «διαπλεκόμενη», βέβαια ισχύ). Αυτοί οι δύο κατηγορίες μεγάλων
επιχειρήσεων βρίσκονται στην αιχμή της επίθεσης των μεγάλων επιχειρήσεων
απέναντι σε κάθε προσπάθεια πραγματικής δημοκρατίας και επομένως στην
αφαίμαξη της πολιτικής ισχύος του μεμονωμένου πολίτη. Κατά τη άποψη μου
έχει δημιουργηθεί μια πλατιά κοινωνική συναίνεση ώστε αυτή η ισχύς να
τσακισθεί. </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Θα
αναφέρω τώρα ένα παράδειγμα που θα αφορά το τσάκισμα της πολιτικής
ισχύος των μεγάλων επιχειρήσεων ΜΜΕ και ειδικά των <span style="color: #e06666;"><b>τηλεοπτικών</b></span> που
παράγουν και την περισσότερη ισχύ, ανάμεσα στα ΜΜΕ.. </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #e06666;"><b><span style="font-size: large;">Στις
ειδησεογραφικές και γενικότερα ενημερωτικές εκπομπές, όλων των
τηλεοπτικών ΜΜΕ, θα μπορούσαν αυτοί που τις δημιουργούν και τις
παρουσιάζουν να κληρώνονται μέσα από όλα τα μέλη των δημοσιογραφικών
ενώσεων και για περιορισμένο χρονικό διάστημα, για παράδειγμα ένα χρόνο.
Στη συνέχεια αυτοί οι κληρωμένοι δημοσιογράφοι θα έχουν την ευχέρεια να
συνεργασθούν και με περιορισμένο κύκλο μη κληρωμένων δημοσιογράφων,
δικής τους όμως επιλογής, ώστε το κοινωνικό κεφάλαιο της εμπειρίας να
μην χάνεται. Αντίστοιχες πραχτικές θα μπορούσαν να ισχύουν για όλες τις
εκπομπές λόγου των τηλεοπτικών ΜΜΕ.</span></b></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Νομίζω
λοιπόν ότι σαν τη παραπάνω πρόταση που αφορά τα ΜΜΕ, μπορούμε
αντίστοιχα, παρόμοιες, να βρεθούν σε όλους τους τομείς της
δραστηριότητας των επιχειρήσεων που συγκεντρώνεται η αντίστοιχη
κοινωνική συναίνεση για βαθιές αλλαγές. </span></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Στο
επίκεντρο της παραδειγματικής πρότασης βρίσκεται πάντα αυτό: Η μεγάλη
φροντίδα για την ισχύ του μεμονωμένου πολίτη, απέναντι σε κάθε τι που
προσπαθεί να την περιορίσει, το ουσιαστικό δηλαδή αίτημα της σύγχρονης
ιστορικής απαίτησης για μια Πραγματική Δημοκρατία.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: large;">
</span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ</b></span></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><span style="font-size: large;"><span style="color: magenta;"><b>[1]</b></span> Εδώ, νομίζω,
μπορεί να γίνει μια διευκρίνιση. Κάποιοι θεωρητικοί του αναρχισμού,
ενθαρρυμένοι από την επιμονή στις οριζόντιες δομές, θεώρησαν και
ονόμασαν τα κινήματα αυτά σαν «νεο-αναρχικά». Ωστόσο τα κινήματα αυτά με
μεγάλη προσοχή και εντελώς συνειδητά, κατά τη γνώμη μου, επέλεξαν να
μην ταυτισθούν τόσο με την αριστερά όσο και με τον αναρχικό χώρο. Αφενός
με την αριστερά γιατί, στο μεγαλύτερο μέρος της, αυτή δεν έχει πάψει να
υποστηρίζει την υπεροχή των κάθετων και ιεραρχικών δομών οργάνωσης,
αφετέρου με τον αναρχικό χώρο γιατί ο τελευταίος καθοδηγείται από ένα
σύστημα ιδεών, το αναρχικό σύστημα ιδεών, που σημαίνει ότι έτσι
δημιουργείται μια μεγάλη οντότητα που τείνει να έχει ασύγκριτα
μεγαλύτερη ισχύ από <b>τον μεμονωμένο πολίτη.</b></span><br />
<span style="font-size: large;">
</span><span style="font-size: large;"><b><span style="color: magenta;">[2]</span> </b> Στο παρόν κείμενο
εξετάζω το πρόβλημα των μεγάλων επιχειρήσεων από τη σκοπιά, μόνο, της
πολιτικής ισχύος τους. Είναι γνωστό όμως ότι οι μεγάλες επιχειρήσεις
δημιουργούν προβλήματα και σε άλλα πεδία. Για παράδειγμα στο καθαρά
οικονομικό πεδίο: Ολιγοπώλια, καρτέλ κλπ. Σε αυτή τη περίπτωση μιλάμε
για την οικονομική ισχύ των μεγάλων επιχειρήσεων, που βέβαια έχει πάντα
και πολιτικές προεκτάσεις διαφοροποιημένης έντασης, ανάλογα με την
περίπτωση.</span><br />
<span style="font-size: large;">
</span><span style="font-size: large;"><span style="color: magenta;"><b>[3]</b></span> Εξ ου και η μεγάλη λύσσα του ΣΕΒ, στην προσεχή συνταγματική αναθεώρηση να απαλειφθεί το συγκεκριμένο άρθρο.</span><br />
<span style="font-size: large;">
</span><span style="font-size: large;"><span style="color: magenta;"><b>[4]</b></span> Θα συμφωνούσα με
τον όρο «κοινωνικοποίηση», μόνο που υποστηρίζω εμφατικά ότι πρέπει να
δώσουμε ένα πραγματικό και συγκεκριμένο νόημα σε αυτόν τον όρο.</span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;">
</span><span style="color: orange;"><span style="font-size: large;"><b>* Ο Γιάννης Φωτιάδης είναι μέλος του Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ.</b></span></span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><span style="color: maroon;"><b><span style="color: yellow;">http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=18273:fotiadis-dimokratia&catid=73:dr-apergies&Itemid=280 </span></b></span></span></div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-58659648649307224382014-11-01T06:52:00.000-07:002014-11-01T07:01:16.631-07:00Μια σημαντική δήλωση του Γ. Φίσερ για την γερμανική κυβέρνηση και τον ΣΥΡΙΖΑ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>Αναδημοσιεύει ο 8</b></span></h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
<img alt="Joschka_Fischer_2014" src="http://www.iskra.gr/images/stories/diethni/prosopa/Joschka_Fischer_2014.jpg" height="200" style="float: left; margin: 5px;" width="211" /></h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<h3 style="text-align: left;">
</h3>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;">Οι δηλώσεις του Γ. Φίσερ
έγιναν στο πλαίσιο μιας συζήτησης, που διοργάνωσε η Ένωση Ξένων
Ανταποκριτών στο ίδρυμα «Bertelsmannhaus» του <b>Βερολίνου</b>. Συνομιλητές του
ήταν ο Νέστωρ της γερμανικής ιστοριογραφίας <b>Αουγκούστ Βίνκλερ</b>, ο πολωνός δημοσιολόγος <b>Άνταμ Κρετσμίνσκι</b> και η γαλλίδα πολιτολόγος <b>Κλαιρ Ντεμεσμέ</b>. Το θέμα της συζήτησης: <i>«Τι περιμένει η ανθρωπότητα από τη Γερμανία;»</i><i> </i></span><br />
<span style="font-size: large;"><i>....</i></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;">Στο κομμάτι <b>ελληνικού ενδιαφέροντος</b>, ο Γ. Φίσερ δήλωσε:</span></div>
<a name='more'></a><span style="font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Συνολικά όμως, η πολιτική του Βερολίνου, παραμένει λανθασμένη. <span style="color: #e06666;"><b>«<i>Δεν μπορείς να μειώνεις τα χρέη και ταυτόχρονα να κάνεις δομικές μεταρρυθμίσεις</i>»</b></span> τόνισε ο ίδιος. <span style="color: #e06666;"><b>«</b></span><i><span style="color: #e06666;"><b>Τι
περιμένει δηλαδή από όλα αυτά το Βερολίνο; Να αποτύχει ο Ολάντ στη
Γαλλία και έχουμε μετά τη Λε Πεν; Ή να αναλάβει ο Τσίρπας (αντί Τσίπρας) την πρωθυπουργία στην Ελλάδα; Τότε θα τον ακολουθούσαν και άλλες χώρες στη Νότια Ευρώπη. Αυτό δεν το θεωρώ ιδιαίτερα έξυπνο…»</b></span>.</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: #e06666;"><b>«<i>Ο Τσίπρας, όπως διαβάζω</i></b></span>, συνέχισε ο <b>Γ. Φίσερ</b>, <span style="color: #e06666;"><i><b>θέλει
να βάλει τέρμα στην πολιτική της λιτότητας. Ρώτησα τη γερμανική
κυβέρνηση, τι θα κάνει σε τέτοια περίπτωση.</b> <span style="color: magenta;"><span style="font-size: x-large;"><u><b>"Τότε θα πρέπει να
διαπραγματευτούμε"</b></u></span></span> <b>ήταν η απάντησή της. Αν όμως τα πράγματα φτάσουν σε
αυτό το σημείο, τότε καλά ξεμπερδέματα</b></i><b>»</b></span> είπε.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Ανεξάρτητα από όλα αυτά όμως, <b>ο κ.Φίσερ απέρριψε το ενδεχόμενο εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;">Χαρακτηριστικό απόσπασμα από μια αντιπαράθεσή του με τον κ. <b>Βίνκλερ</b>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>Βίνκλερ</b>: <span style="color: #e06666;"><b><i>«Η
Ελλάδα θα πρέπει να τύχει περαιτέρω βοήθειας μόνο υπό τον απαρέγκλιτο
όρο, ότι θα κάνει δομικές μεταρρυθμίσεις – πολλές εκ των οποίων μάλιστα
δεν κοστίζουν τίποτα, όπως η φορολόγηση της εκκλησίας, του μεγαλύτερου
ιδιοκτήτη γης στην Ελλάδα, και των εφοπλιστών, που παραμένει απελπιστικά
μικρή, και η βελτίωση της κρατικής διοίκησης. Σε περίπτωση που αναλάβει
ο Τσίπρας πρωθυπουργός και ακυρώσει τις μέχρι τώρα μεταρρυθμίσεις, η
ευρωζώνη θα πρέπει να αποκλείσει αμέσως την Ελλάδα από τις γραμμές της».</i></b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>Φίσερ</b>: <b><span style="color: #e06666;">«<i>Αυτό
θα προκαλούσε τη διάλυση της νομισματικής ένωσης. Το αποτέλεσμα θα
είναι να περιμένει ο Πούτιν τον Τσίπρα με ανοικτές αγκάλες</i>»</span>.</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;"><b> </b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;"><i><span style="color: yellow;"><b>http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=18279:fisher&catid=81:kivernisi&Itemid=198 </b></span></i></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-22749523004458058712014-10-29T08:09:00.000-07:002014-11-01T07:19:34.211-07:00Η πρώτη Εθνική Συνέλευση του Podemos: Τα ερωτήματα και οι προβληματισμοί στα πλαίσια ενός οριζόντιου "κόμματος"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<span style="color: red;"><b>Αναδημοσιεύει ο 8</b></span><br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-8cz_Cqwr8TI/VFTruVSXbEI/AAAAAAAAAAw/EqjWI3Ub5XE/s1600/podemos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-8cz_Cqwr8TI/VFTruVSXbEI/AAAAAAAAAAw/EqjWI3Ub5XE/s1600/podemos.jpg" height="180" width="320" /></a></div>
<br />
<span style="color: orange;"><b><i><span style="font-size: 12px;"> Ο Πάμπλο Ιγκλέσιας χαιρετά τον Πάμπλο Ετσενίκε.</span></i></b></span><br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: orange;"><b>Των Τζάκομο Ρούσο - Σπένα<br />
και Ματέο Πουτσιαρέλι *</b></span><br />
<br />
<br />
<br />
<b>- Θα υπάρξει ένας και μοναδικός κλασικός «γενικός γραμματέας» ή θα
προτιμηθεί μια μεγαλύτερη συλλογικότητα στην κορυφή του Podemos, με
τρεις «εκπροσώπους»; </b><br />
<b>- Επίσης, θα πρέπει να λάβουν μέρος στις δημοτικές
εκλογές της άνοιξης του 2015 ή δεν θα συμμετάσχουν αυτή τη φορά επειδή
δεν είναι ακόμη ριζωμένοι στις περιφέρειες; </b><br />
Η συζήτηση είναι πυκνή,
κάποιες φορές και σκληρή. Σίγουρα πρόκειται για μια αληθινή
αντιπαράθεση, δημόσια και διαφανή, χωρίς φίλτρα.<br />
<br />
<a name='more'></a>Το πλαίσιο της <b>πρώτης εθνικής συνέλευσης του κινήματος</b> που μετατρέπεται
σε κόμμα (19 και 20 Οκτωβρίου) είναι από τα καλύτερα: επτά χιλιάδες
άνθρωποι, στο σκεπαστό στάδιο Vistalegre, στα περίχωρα της Μαδρίτης,
παρακολουθούν, χειροκροτούν, παθιάζονται και φωνάζουν εν χορώ «si se
puede». Το μοβ χρώμα είναι παντού, από την οροφή κρέμονται τα βασικά
συνθήματα σε λευκό χαρτόνι: <span style="color: magenta;"><b>πολιτική δέσμευση</b></span>, <span style="color: magenta;"><b>διαφάνεια</b></span>, <span style="color: magenta;"><b>κυριαρχία</b></span>,
<span style="color: magenta;"><b>δικαιώματα</b></span>, <span style="color: magenta;"><b>δημοκρατία</b></span>, <span style="color: magenta;"><b>αλλαγή</b></span>, <span style="color: magenta;"><b>ουτοπία</b></span>. Το <b>Podemos</b>, που γεννήθηκε τον
περασμένο Γενάρη, μεγαλώνει. Οι δημοσκοπήσεις λένε ότι σήμερα φαίνεται
να είναι το <b>δεύτερο</b> κόμμα στην Ισπανία, μετά τους συντηρητικούς και πριν
από τους σοσιαλιστές.<br />
<b><span style="color: #e06666;">Με ένα αριστερό ριζοσπαστικό πρόγραμμα, αλλά
χωρίς να χρειάζεται να αυτοχαρακτηριστεί αριστερό, <i>«γιατί αυτή είναι μια
λέξη που τώρα πια η πλειοψηφία των ανθρώπων δεν καταλαβαίνει»</i>, εξηγούν</span>.</b>
Τώρα, μετά την απρόσμενη επιτυχία των <b>Ευρωεκλογών του Μαΐου –με 1.
200.000 ψήφους, το 8% </b>της συναίνεσης– πρέπει να δημιουργηθεί μια δομή
και να τεθεί μια συγκεκριμένη πολιτική και γενικά αποδεκτή στρατηγική.<br />
<span style="color: magenta;"><i><b>«Δεν είμαστε σαν τα κόμματα της κάστας ή σαν εκείνα τα παραδοσιακά
κόμματα του 1900, εμείς συζητάμε ανοιχτά. Είμαστε ένα οριζόντιο,
διαφανές και δημοκρατικό κίνημα»</b></i></span>, επιμένουν να λένε τα διάφορα ηγετικά
στελέχη από την εξέδρα. <span style="color: magenta;"><i><b>«Είναι περισσότερα τα κοινά μας στοιχεία από
αυτά που μας χωρίζουν. Είμαστε εδώ για να κυβερνήσουμε την Ισπανία,
φθάνοντας στην εξουσία»</b></i></span>, προσθέτουν και ο κόσμος όρθιος χειροκροτά.<br />
<br />
<br />
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>Ο λόγος στη βάση</b></span></h2>
<div style="text-align: left;">
Πέρα από τα τυπικά λόγια και από τα καλά αισθήματα, όμως, το ρήγμα
υπάρχει σε όλο του το μέγεθος και είναι φανερό. <span style="color: #e06666;"><b>Η συζήτηση έχει
διαιρεθεί σε τρεις μεγάλες μακρο-περιοχές: ηθική, οργάνωση και πολιτική.
Όλες μαζί οι λέσχες του Podemos παρουσίασαν 98 κείμενα για τις
οργανωτικές αρχές, 70 για τις πολιτικές και 85 για τις ηθικές. Η τελική
επιλογή θα γίνει μέσα από το διαδίκτυο και θα έρθει στα χέρια των
145.000 ανθρώπων που είναι εγγεγραμμένοι στη διαδικτυακή πύλη του
Podemos.</b></span><br />
Αν, όμως, συνοψίσουμε όλα αυτά, στην ουσία πρόκειται για δύο αντίθετες
απόψεις. Από τη μια πλευρά, το κείμενο <span style="color: #990000;"><i><b>«Claro que podemos»</b></i></span> του <b>Πάμπλο
Ιγκλέσιας</b>, [«el coleta» (ΣτΜ ο κοτσίδας)] του μέχρι σήμερα
αδιαμφισβήτητου <b>ηγέτη του Podemos</b>, και της ομάδας του (Iνίγο Ερεχόν,
Χουάν Κάρλος Μονεδέρο, Καρολίνα Μπεσκάνσα και Λουίς Αλέγκρε). Από την
άλλη, η ομάδα που έχει ως επικεφαλής τον άλλο ευρωβουλευτή <b>Πάμπλο
Ετσενίκε</b>, η οποία αποτελείται από άλλες δύο συναδέλφους στις Βρυξέλλες:
Τερέζα Ροντρίγκες και Λόλα Σάντσες. Το κείμενό τους, <span style="color: #990000;"><i><b>«Sumando Podemos»</b></i></span>,
είναι το αποτέλεσμα άλλων <b>50</b> ενσωματωμένων κειμένων.<br />
<span style="color: magenta;"><i><b>«Δεν είναι μια σύγκρουση ανάμεσα σε δύο τρένα, οποιοδήποτε αποτέλεσμα θα
γίνει αποδεκτό»</b></i></span>, υπόσχεται η Ροντρίγκες, που προέρχεται από την
τροτσκιστική οργάνωση <b>Izquierda Anticapitalista</b>. Είναι πιθανό να ισχύει
πραγματικά αυτό, η διάσπαση σήμερα δεν συμφέρει κανένα. Στο βάθος θα
παραμείνει πάντα το ζήτημα: υπάρχει ένα όριο, ή ένα αντίβαρο, στο <span style="color: #e06666;"><b>μεγάλο
προσωπικό κύρος (και στη μεγάλη εξουσία)</b></span> του <b>Ιγκλέσιας</b> μέσα στο
<b>Podemos</b>; Στο μυαλό του <b>Ετσενίκε </b>και των συντρόφων του υπάρχει μια πιθανή
λύση: να δοθεί μεγαλύτερη σημασία στη βάση, στις <b>1.400 λέσχες</b>. Πιθανά
και με τρεις εκπροσώπους, ανάμεσα στους οποίους θα είναι βέβαια και ο
Ιγκλέσιας.<br />
Για τον «el coleta», θα αρκεί κάθε φορά η ψήφος των μελών, ανθρώπων που
μπορεί να μην είναι στρατευμένοι και μπορεί να περιορίζονται σε ένα κλικ
στο διαδίκτυο, γιατί <b>ο τελικός στόχος πρέπει να είναι πάντοτε η
προσέγγιση της «κοινωνικής πλειοψηφίας της χώρας» και όχι το κλείσιμο σε
παλιά οργανωτικά σχήματα της αριστεράς του Χίλια Εννιακόσια</b>. Σ’ αυτή
την ιδρυτική διαδικασία χρειάζεται η μορφή ενός γραμματέα, για την οποία
βάζει υποψηφιότητα, και χρόνος για να επιτραπεί η διάρθρωση των
οργανώσεων.</div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>Συμμετοχή ή όχι στις εκλογές</b></span></h2>
<div style="text-align: left;">
Η άλλη πολεμική της συνέλευσης συνίσταται στο <span style="color: #e06666;"><b>αν θα συμμετάσχει ή όχι το
Podemos στις επόμενες εκλογές του Μαΐου</b></span>. Για την ομάδα <span style="color: #990000;"><i><b>«Sumando
Podemos» </b></i></span>είναι απαραίτητο να δηλώσει το παρών στο ραντεβού, ενώ για την
ομάδα <span style="color: #990000;"><i><b>«Claro que Podemos»</b></i></span> δεν είναι ακόμη η ώρα. Θα υπήρχε ο κίνδυνος
μιας «επίθεσης των οπορτουνιστών στο τρένο» και εδώ έρχεται ο
<b>συμβιβασμός</b>, δηλαδή να κατέβει το Podemos στις περιφερειακές και να
στηρίξει στις δημοτικές ανεξάρτητους υποψηφίους, που να προέρχονται από
κινήματα και κοινωνικά αιτήματα της περιοχής και να είναι ικανοί να
«μιλήσουν σε όλο το λαό».<br />
Ποια θα είναι η κατάληξη; Θα το μάθουμε στις 26 Οκτωβρίου (ΣτΜ τότε
λήγει η προθεσμία για την ψήφιση των κειμένων on-line) Ένα μεγάλο μέρος
των παρευρισκομένων στο στάδιο φαίνεται να είναι με το μέρος του
<b>Ετσενίκε</b>, όμως η ψήφος on-line φαίνεται βέβαιο ότι θα είναι υπέρ του
κειμένου του Ιγκλέσιας, μιας προσωπικότητας τόσο διάσημης ώστε να μην
έχει αντιπάλους. </div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>Πάντως, σε κάθε περίπτωση, το Podemos διευρύνεται και ο
στόχος του είναι να κερδίσει τις βουλευτικές εκλογές του 2015. Για να
μπορέσει να αλλάξει την Ισπανία και να «κλείσει τον κύκλο του
διεφθαρμένου δικομματισμού και της ευρωπαϊκής λιτότητας».</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b></b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b></b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b></b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b></b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b><br />
</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: orange;"><b>Μετάφραση: Τόνια Τσίτσοβιτς</b></span><br />
<br />
<span style="color: orange;"><b>* O Τζάκομο Ρούσο - Σπένα είναι συγγραφέας και δημοσιογράφος του
Μicromega και συνεργάζεται με την εφημερίδα «Il Fatto Quotidiano» και το
Espresso.it. O Ματέο Πουτσιαρέλι είναι συγγραφέας και δημοσιογράφος του
Μicromega και του Espresso.it. Μαζί με τον Τζάκομο Ρούσο - Σπένα
εξέδωσαν το βιβλίο για τον ΣΥΡΙΖΑ «Tsipras chi» (Ποιος Τσίπρας).</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: orange;"><b>Πηγή: http://www.epohi.gr/portal/diethni/17915-to-podemos-syntarazei-tin-ispania</b></span></h3>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<br /></div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-13749235854133970172014-10-24T11:14:00.002-07:002014-10-24T11:14:34.120-07:00Α - σταθάκης, ο Γ. Σταθάκης<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: yellow;"><b>Αναδημοσιεύει ο 8</b></span></h3>
<br />
<br />
<br />
<img alt="Α-σταθάκης" class="attachment-thumbnail-single-image wp-post-image" height="519" src="http://www.jodigraphics.net/wp-content/uploads/2014/10/STATHAKIS-990x519.jpg" width="990" /><br />
<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<h2 style="text-align: justify;">
Γ. Σταθάκης (23-10-2014) στις 08:58: <span style="color: magenta;">«Ένα αντίο θα πούμε στο ΔΝΤ»</span></h2>
<h2 style="text-align: justify;">
Γ. Σταθάκης (23-10-2014) στις 08:59: <span style="color: magenta;">«Είπαμε εμείς ποτέ ότι δεν θα πληρώσουμε το χρέος στο ΔΝΤ;»</span><span id="more-6177"></span></h2>
<h3>
Δείτε στο 6ο λεπτό:</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/bjUuWuoSMYs?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<h3>
</h3>
<h3>
Είναι μικρό το ποσό λέει στο ΔΝΤ και δεν τίθεται θέμα λόγω ιδιαίτερης σχέσης με το ταμείο.</h3>
<br />
<br />
<span style="color: orange;"><b>Πηγή: http://www.jodigraphics.net/?p=6177</b></span><br />
<br />
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-41233876852071439432014-10-19T06:47:00.002-07:002014-10-19T07:09:40.167-07:00Το πρόβλημα των αγορών: Η τοποθέτηση του Α. Τσίπρα και άλλες τοποθετήσεις <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h2 style="text-align: left;">
<span style="color: yellow;"><b>Σχολιάζει ο 8</b></span></h2>
<h2 style="text-align: left;">
<b> </b></h2>
<h2 style="text-align: left;">
</h2>
<h2 style="text-align: left;">
</h2>
<h2 style="text-align: left;">
</h2>
<h2 style="text-align: left;">
<img align="Γράφημα γενικού δείκτη χρηματιστηρίου Αθηνών" border="0" src="http://www.capital.gr/services/images/generalIndexGraph.png?a=971270002061" id="generalIndexGraph" /></h2>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Η πίεση των περίφημων "αγορών", τις προηγούμενες μέρες, μάλλον βρήκε σχετικά <b>απροετοίμαστα </b>αρκετά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Η πίεση αυτή πάντως πρέπει να εκληφθεί σαν <b>πρόβα τζενεράλε</b> στην πορεία προς την προεδρική εκλογή και προς τις γενικές εκλογές, εφόσον αυτές ακολουθήσουν. Το χρηματιστήριο και στο βαθμό που η εκλογή Προέδρου από το παρόν καθεστώς δεν επιτυγχάνεται και εφόσον βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προβεί σε θεαματικές ανατροπές στις πολιτικές του προτάσεις, θα γράψει, το πιθανότερο, <b>ιδιαίτερα χαμηλά νούμερα</b>. Αντίστοιχες εξελίξεις θα συμβούν και στην αγορά των ομολόγων. Επομένως ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να προετοιμασθεί κατάλληλα για την αντιμετώπιση αυτών των πιέσεων. Η μη σωστή προετοιμασία θα μπορούσε να οδηγήσει σε <b>πανικό </b>(που, μάλλον, μερικές φορές, ήδη, υπήρξε) και τελικά σε <b>υποχωρητικότητα</b> απέναντι στην επιθετικότητα των αγορών.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<b><span style="color: red;">Η τοποθέτηση του Α. Τσίπρα, στην ομιλία του στην Κ.Ε. (18/10/14)</span></b></h3>
</div>
<div style="text-align: left;">
<b><span style="color: orange;">Θεωρώ</span></b> θετική την αναφορά του Α. Τσίπρα, στην ομιλία του στην Κ.Ε., στο πρόβλημα των αγορών. Είπε τα εξής:<br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: left;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<div style="text-align: left;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--></div>
<div style="text-align: left;">
<b><i>"Οι αγορές είναι αγορές και κοιτούν τα συμφέροντα τους. Υποχρέωση των
κυβερνήσεων, είναι να προστατεύουν τα συμφέροντα των κοινωνιών"</i></b></div>
<div style="text-align: left;">
και μετά:</div>
<div style="text-align: left;">
<i><b>"Ξέρουμε ότι οι αγορές θα είναι ενδεχομένως για μακρά περίοδο εχθρικές στην Ελλάδα.<br />
Οι αγορές παίζουν τα δικά τους παιχνίδια.<br />
Εμείς όμως έχουμε το δικό μας στόχο"</b></i></div>
<div style="text-align: left;">
Αυτή είναι κατά τη γνώμη μου και η σωστή στάση απέναντι στο πρόβλημα των αγορών<i><b>.</b></i></div>
<div style="text-align: left;">
Βέβαια κατέληξε με το εξής, τις αναφορές του στις αγορές:<br />
<i><b>"Και ξέρουμε επίσης ότι μόνο μετά την ουσιαστική ελάφρυνση του χρέους, θα σταματήσουν οι αγορές να είναι εχθρικές".</b></i></div>
<div style="text-align: left;">
Αυτή η τελευταία τοποθέτηση δείχνει και τα <b>όρια</b> της διάθεσης σύγκρουσης του ΣΥΡΙΖΑ. Ότι δηλαδή η ριζοσπαστικότερη επιδίωξη που υπάρχει αυτή τη στιγμή είναι <i><b>"η ουσιαστική ελάφρυνση του χρέους". </b></i>Δεν θα επιμείνω όμως, <b>κριτικά</b>, περισσότερο σε αυτό το σημείο.<br />
<br />
<h3 style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><b>Δυο άλλες τοποθετήσεις - άλλη λογική</b><b></b></span></h3>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: orange;"><b>Θέλω </b></span>όμως να παραθέσω δυο άλλες αντιδράσεις που είναι σε διαφορετικό μοτίβο από την παραπάνω τοποθέτηση του Α. Τσίπρα, στη πίεση που εξάσκησαν οι αγορές:</div>
</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
- <i><b>«Παράγοντας σταθεροποίησης»</b></i> είναι σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, <b>Γ.
Σταθάκη</b>, <b>η προοπτική των εκλογών και η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα
καθώς εκτιμά ότι θα δημιουργήσει - όχι μόνο στη χώρα - πολύ καλύτερες
προϋποθέσεις για τις αγορές</b>.</div>
<div style="text-align: left;">
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του <b>Βήματος,</b> ο κ. Σταθάκης επανέλαβε
ότι <b>δεν</b> θα υπάρξει μονομερής διαγραφή χρέους, αλλά επαναδιαπραγμάτευση
της δανειακής σύμβασης</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
- Από την ανακοίνωση του <b>Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ</b>:</div>
<div style="text-align: left;">
<i><b>"Παράλληλα, καίτοι γνωρίζουν βέβαια τις δημοσκοπήσεις, που από τα μέσα
Σεπτεμβρίου δείχνουν σταθερά μεγάλη διαφορά υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ, οι ίδιοι
αναλυτές επισημαίνουν ότι δεν συντρέχουν λόγοι ανησυχίας σε περίπτωση
πρόωρων εκλογών... Αυτό που αποτελεί πηγή ανησυχίας για τους οικονομικούς κύκλους, είναι η
πρόσδεση της Κυβέρνησης στο “άρμα” της λιτότητας και των πρωτογενών
πλεονασμάτων"</b></i></div>
<div style="text-align: left;">
Το <b>αποκορύφωμα </b>είναι στο τέλος αυτής της ανακοίνωσης:</div>
<div style="text-align: left;">
<b><i>"<u>Διαβεβαιώνουμε τις Ελληνίδες και τους Έλληνες ότι μια κυβέρνηση του
ΣΥΡΙΖΑ θα αποτελέσει παράγοντα σταθερότητας για την Ελλάδα και την
Ευρώπη</u>, καταργώντας τα Μνημόνια και αλλάζοντας την οικονομική πολιτική,
διεκδικώντας ταυτόχρονα τη διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους τους χρέους
και την αποπληρωμή του υπόλοιπου με ρήτρα ανάπτυξης, μέσα από την
επαναδιαπραγμάτευση των δανεικών συμβάσεων σε ευρωπαϊκό (και όχι
διμερές) επίπεδο, στο πλαίσιο ενός συνολικού ευρωπαϊκού σχεδίου για την
αντιμετώπιση του δημόσιου και του ιδιωτικού χρέους και τη χρηματοδότηση
της ανάπτυξης με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης, βιωσιμότητας και
αειφορίας"</i></b></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<b><i> </i></b></div>
<div style="text-align: left;">
<b><i> </i></b></div>
<div style="text-align: left;">
<b><i> </i></b></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: magenta;"><b>Πηγές:</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: magenta;"><b>- <u>Ομιλία Τσίπρα</u>:</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: magenta;"><b> http://www.syriza.gr/article/id/58423/Binteo---Omilia-toy-Proedroy-toy-SYRIZA-Aleksh-Tsipra-sthn-Kentrikh-Epitroph.html#.VEO8ylfHh6g</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: magenta;"><b>- <u>Ανακοίνωση του Τμήματος Οικονομικής Πολιτικής</u>:</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: magenta;"><b> http://www.syriza.gr/article/id/58406/Anakoinwsh-toy-Tmhmatos-Oikonomikhs-Politikhs-gia-thn-yponomeysh-ths-chwras-apo-ton-SYRIZA.html#.VEO8-FfHh6g</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: magenta;"><b>- <u>Τοποθέτηση Σταθάκη</u>:</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: magenta;"><b> http://www.capital.gr/news.asp?id=2132714</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<b><i><br /></i></b></div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="position: fixed;">
<div id="new_selection_block0.02521212533459727" style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
</div>
<div id="new_selection_block0.02521212533459727" style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
<a href="https://www.blogger.com/null" target="_blank">www.capital.gr</a></div>
</div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<div style="position: fixed;">
<div id="new_selection_block0.7583551825408623" style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
<br />
<br />
Πηγή:<a href="https://www.blogger.com/null" target="_blank">www.capital.gr</a></div>
</div>
<span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: yellow; color: purple; font-family: "Times New Roman"; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: EL; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL; mso-highlight: yellow;"></span></span><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: yellow; color: purple; font-family: "Times New Roman"; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: EL; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL; mso-highlight: yellow;">
</span></span><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: yellow; color: purple; font-family: "Times New Roman"; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: EL; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL; mso-highlight: yellow;"></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="background: yellow; color: purple; font-family: "Times New Roman"; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: EL; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL; mso-highlight: yellow;"> <br style="mso-special-character: line-break;" />
</span></b></div>
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-54180324844946199042014-10-15T16:48:00.000-07:002014-11-27T01:48:54.156-08:00Οι "αγορές" έδειξαν τα δόντια τους και στον ΣΥΡΙΖΑ. Άραγε ο ΣΥΡΙΖΑ τι θα τους δείξει;<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<br />
<h3 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<b><span style="color: red;">Αποσπάσματα συνέντευξης του Δημήτρη Στρατούλη στην εκπομπή
«ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΩΡΑ MEGA»</span></b><span lang="EN-GB" style="mso-ansi-language: EN-GB;"> </span></h3>
<h2 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="color: red;"><div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
</span></h2>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<i><b>- Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η πολιτική αντιπαράθεση στη χώρα μας
ευθύνεται για τη χθεσινή άνοδο των spreads καθώς και για την απομάκρυνση
επενδυτών. Εσείς τι λέτε πάνω σε αυτό;</b></i><br />
<br />
Εμείς δεν βλέπουμε ουρές επενδυτών, που να έχουν εκφράσει την επιθυμία να
επενδύσουν στη χώρα μας αυτά τα χρόνια και τώρα να απομακρύνονται. Αντίθετα,
εμείς βλέπουμε μια αποεπένδυση στη χώρα από τις κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κατά
τα τεσσεράμισι χρόνια του μνημονίου.<br />
Από εκεί και πέρα, αυτό που συνέβη με τις αγορές είναι οπωσδήποτε ένα
ανησυχητικό μήνυμα. Αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι, όταν μιλάμε για αγορές,
εννοούμε κυρίως κερδοσκοπικά συμφέροντα. Είναι κάτι σαν διεθνείς ενώσεις
απατεώνων, διότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το κέρδος. Και αυτό πρέπει
να μας βάλει σε έναν προβληματισμό σχετικά με το τι είναι η πολιτική, τι είναι
η οικονομία, για ποιον λόγο θα πρέπει η πολιτική να βρίσκεται πάνω από την
οικονομία και να μην ρυθμίζει ή εκβιάζει η οικονομία την πολιτική.<br />
<b><span style="color: red;">Χθες οι λεγόμενες αγορές «έδειξαν τα δόντια τους»</span></b>.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Οι λόγοι για αυτό είναι
όχι μόνο εξωτερικοί, για παράδειγμα η αναμενόμενη ύφεση στην ευρωζώνη, αλλά και
εσωτερικοί. Υπάρχει μια αβεβαιότητα ως προς το τι θα βγάλουν τα stress tests
των τραπεζών στις 26 Οκτώβρη.<br />
Επίσης, το όλο κλίμα επιτείνουν και οι
ανεύθυνες δηλώσεις που έχουν γίνει τόσο από τον πρωθυπουργό όσο και από τον
κ. Γεωργιάδη και, χθες, από την κα Βούλτεψη, ότι εάν κερδίσει ο
ΣΥΡΙΖΑ τις εκλογές, θα αδειάσουν τα ΑΤΜ των τραπεζών. Δεν είναι όμως μόνο αυτό. <b><span style="color: magenta;">Διότι ακόμη και αυτό το επικοινωνιακού τύπου παιχνίδι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ,
ότι θα βγούμε δήθεν από τα μνημόνια, φαίνεται ότι ούτε αυτό είναι κάτι που
επιτρέπουν οι αγορές, ούτε καν σαν επικοινωνιακό παιχνίδι.</span></b><br />
<div class="MsoNormal">
</div>
Τέλος, <span style="color: magenta;"><b>επειδή φαίνεται ότι οι αγορές «δείχνουν τα δόντια τους» και σε εμάς
στον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό μας οδηγεί να αντιληφθούμε ότι πρέπει να είμαστε περισσότερο
και καλύτερα προετοιμασμένοι σε πολιτικό, οικονομικό και κινηματικό επίπεδο και
να έχουμε διασφαλίσει διεθνή στηρίγματα, προκειμένου να μην υπαναχωρήσουμε από
το πρόγραμμά μας και να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τέτοιου είδους φαινόμενα
σε περίπτωση που ο ελληνικός λαός, με την ψήφο και τους αγώνες του, μας
εμπιστευτεί τη διακυβέρνηση της χώρας.</b></span><br />
Πάντως, <span style="color: magenta;"><b>η αίσθηση που δόθηκε χθες είναι ότι, ενώ μέχρι πριν από κάποιες
δεκαετίες το κατεστημένο –τα μεγάλα οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα–
χρησιμοποιούσε ακόμη και τον στρατό για να αποτρέψει προοδευτικές πολιτικές
εξελίξεις, <u>τώρα πλέον το νέο «μαντρόσκυλο» του συστήματος φαίνεται να είναι
αυτό που αποκαλούμε αγορές</u></b></span>.<br />
Και γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, εμείς στον
ΣΥΡΙΖΑ επωμιζόμαστε πολύ μεγαλύτερες ευθύνες για το πώς θα θωρακιστούμε
καλύτερα, ώστε να μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τέτοιες, παρόμοιες ή άλλες
πολύπλοκες και δύσκολες καταστάσεις.<br />
<br />
<br />
<i><b>- Επομένως, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επίγνωση του τρόπου που λειτουργούν τα
πράγματα.</b></i><br />
<br />
<span style="color: orange;"><b>Μα φυσικά και έχουμε επίγνωση. </b></span>Είναι δυνατόν να οδεύουμε προς την
κυβερνητική εξουσία, θεωρώντας ότι κάνουμε βόλτες σε ανοιξιάτικα και ανθισμένα
περιβόλια; Γνωρίζουμε πολύ καλά τις δυσκολίες και αυτό μας βάζει σε διαδικασία
ανάληψης των ευθυνών μας, για να είμαστε σε θέση να πάρουμε τα κατάλληλα μέτρα
για την αντιμετώπιση του όποιου ενδεχόμενου, με τη στήριξη πάντοτε του
ελληνικού λαού.<br />
Γι΄ αυτό, η κυβέρνηση και τα στελέχη της θα πρέπει να είναι πιο
συγκρατημένοι στις δηλώσεις τους για το τι θα συμβεί, εάν κερδίσει στις εκλογές
ο ΣΥΡΙΖΑ.<br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-GB" style="mso-ansi-language: EN-GB;"><br /></span>
<span lang="EN-GB" style="mso-ansi-language: EN-GB;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: yellow;"><b><span lang="EN-GB" style="mso-ansi-language: EN-GB;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-GB" style="mso-ansi-language: EN-GB;"><span style="color: yellow;"><b>Πηγή: http://left.gr/news/d-stratoylis-oi-legomenes-agores-einai-neo-mantroskylo-toy-systimatos</b></span></span></div>
<br />
<br />
<h2 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<span style="color: red;">
</span></h2>
<div id="stcpDiv" style="left: -1988px; position: absolute; top: -1999px;">
<b>Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η πολιτική αντιπαράθεση στη χώρα μας ευθύνεται για τη χθεσινή άνοδο των </b><b>spreads</b><b> καθώς και για την απομάκρυνση επενδυτών. Εσείς τι λέτε πάνω σε αυτό;</b><br />
Εμείς δεν βλέπουμε ουρές επενδυτών, που να έχουν εκφράσει την
επιθυμία να επενδύσουν στη χώρα μας αυτά τα χρόνια και τώρα να
απομακρύνονται. Αντίθετα, εμείς βλέπουμε μια αποεπένδυση στη χώρα από
τις κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κατά τα τεσσεράμισι χρόνια του μνημονίου.<br />
Από εκεί και πέρα, αυτό που συνέβη με τις αγορές είναι οπωσδήποτε ένα
ανησυχητικό μήνυμα. Αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι, όταν μιλάμε για
αγορές, εννοούμε κυρίως κερδοσκοπικά συμφέροντα. Είναι κάτι σαν διεθνείς
ενώσεις απατεώνων, διότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το κέρδος.
Και αυτό πρέπει να μας βάλει σε έναν προβληματισμό σχετικά με το τι
είναι η πολιτική, τι είναι η οικονομία, για ποιον λόγο θα πρέπει η
πολιτική να βρίσκεται πάνω από την οικονομία και να μην ρυθμίζει ή
εκβιάζει η οικονομία την πολιτική.<br />
Χθες οι λεγόμενες αγορές «έδειξαν τα δόντια τους». Οι λόγοι για αυτό
είναι όχι μόνο εξωτερικοί, για παράδειγμα η αναμενόμενη ύφεση στην
ευρωζώνη, αλλά και εσωτερικοί. Υπάρχει μια αβεβαιότητα ως προς το τι θα
βγάλουν τα stress tests των τραπεζών στις 26 Οκτώβρη. Επίσης, το όλο
κλίμα επιτείνουν και οι ανεύθυνες δηλώσεις που έχουν γίνει τόσο από τον
πρωθυπουργό όσο και από τον κ. Γεωργιάδη και, χθες, από την κα Βούλτεψη,
ότι εάν κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ τις εκλογές, θα αδειάσουν τα ΑΤΜ των
τραπεζών. Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Διότι ακόμη και αυτό το
επικοινωνιακού τύπου παιχνίδι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, ότι θα βγούμε δήθεν
από τα μνημόνια, φαίνεται ότι ούτε αυτό είναι κάτι που επιτρέπουν οι
αγορές, ούτε καν σαν επικοινωνιακό παιχνίδι.<br />
Τέλος, επειδή φαίνεται ότι οι αγορές «δείχνουν τα δόντια τους» και σε
εμάς στον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό μας οδηγεί να αντιληφθούμε ότι πρέπει να είμαστε
περισσότερο και καλύτερα προετοιμασμένοι σε πολιτικό, οικονομικό και
κινηματικό επίπεδο και να έχουμε διασφαλίσει διεθνή στηρίγματα,
προκειμένου να μην υπαναχωρήσουμε από το πρόγραμμά μας και να μπορέσουμε
να αντιμετωπίσουμε τέτοιου είδους φαινόμενα σε περίπτωση που ο
ελληνικός λαός, με την ψήφο και τους αγώνες του, μας εμπιστευτεί τη
διακυβέρνηση της χώρας.<br />
Πάντως, η αίσθηση που δόθηκε χθες είναι ότι, ενώ μέχρι πριν από
κάποιες δεκαετίες το κατεστημένο –τα μεγάλα οικονομικά και πολιτικά
συμφέροντα– χρησιμοποιούσε ακόμη και τον στρατό για να αποτρέψει
προοδευτικές πολιτικές εξελίξεις, τώρα πλέον το νέο «μαντρόσκυλο» του
συστήματος φαίνεται να είναι αυτό που αποκαλούμε αγορές. Και γι’ αυτόν
ακριβώς τον λόγο, εμείς στον ΣΥΡΙΖΑ επωμιζόμαστε πολύ μεγαλύτερες
ευθύνες για το πώς θα θωρακιστούμε καλύτερα, ώστε να μπορούμε να
αντιμετωπίσουμε τέτοιες, παρόμοιες ή άλλες πολύπλοκες και δύσκολες
καταστάσεις.<br />
<b>Επομένως, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επίγνωση του τρόπου που λειτουργούν τα πράγματα.</b><br />
Μα φυσικά και έχουμε επίγνωση. Είναι δυνατόν να οδεύουμε προς την
κυβερνητική εξουσία, θεωρώντας ότι κάνουμε βόλτες σε ανοιξιάτικα και
ανθισμένα περιβόλια; Γνωρίζουμε πολύ καλά τις δυσκολίες και αυτό μας
βάζει σε διαδικασία ανάληψης των ευθυνών μας, για να είμαστε σε θέση να
πάρουμε τα κατάλληλα μέτρα για την αντιμετώπιση του όποιου ενδεχόμενου,
με τη στήριξη πάντοτε του ελληνικού λαού.<br />
Γι΄ αυτό, η κυβέρνηση και τα στελέχη της θα πρέπει να είναι πιο
συγκρατημένοι στις δηλώσεις τους για το τι θα συμβεί, εάν κερδίσει στις
εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ.<br />
- See more at: http://left.gr/news/d-stratoylis-oi-legomenes-agores-einai-neo-mantroskylo-toy-systimatos#sthash.MaX0cLHm.dpuf</div>
<h2 class="MsoNormal" style="text-align: left;">
</h2>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><br />
<div id="stcpDiv" style="left: -1988px; position: absolute; top: -1999px;">
Αποσπάσματα
συνέντευξης του Δημήτρη Στρατούλη στην εκπομπή «ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΩΡΑ MEGA» -
See more at:
http://left.gr/news/d-stratoylis-oi-legomenes-agores-einai-neo-mantroskylo-toy-systimatos#sthash.MaX0cLHm.dpuf</div>
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-78668703933444839272014-10-09T02:36:00.001-07:002014-10-09T02:36:47.231-07:00Η επιστροφή των Ασώτων;<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-kp2EbBZ93N4/VDZW6oj7OyI/AAAAAAAALxg/YHsNrXIvSDw/s1600/dimar_tb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-kp2EbBZ93N4/VDZW6oj7OyI/AAAAAAAALxg/YHsNrXIvSDw/s1600/dimar_tb.jpg" /></a></div>
Αναδημοσίευση από τον "<a href="http://www.e-dromos.gr/%CE%B7-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%AE-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CF%83%CF%8E%CF%84%CF%89%CE%BD/"><b>δρόμο</b></a>"<i><br /></i><br />
<i>Του <b>Βένιου Αγγελόπουλου</b></i><br />
<br />
<b>Ας φρεσκάρουμε τη μνήμη μας για τη ΔΗΜΑΡ</b><br />
<br />
Πολύς λόγος γίνεται για την επιστροφή στην Κουμουνδούρου στελεχών της
ΔΗΜΑΡ ή και ολόκληρου του κόμματος. Επιστροφή βέβαια σε ένα άλλο κόμμα
(τον ΣΥΡΙΖΑ) από αυτό που είχαν φύγει πριν τέσσερα χρόνια (τον
Συνασπισμό), επειδή ακριβώς διαφωνούσαν κάθετα με τη διεύρυνση και τη
μετατροπή του σε ΣΥΡΙΖΑ. Ακόμη κι αν καλύπτεται από ρητορικές
προφυλάξεις, πρόκειται για την έμπρακτη ομολογία ενός λάθους. Είμαστε
λοιπόν όλοι χαρούμενοι.<br />
<br />
Είμαστε; Δυστυχώς δεν είναι στρογγυλεμένα όλα. Στην πολιτική και στη
ζωή υπάρχουν αιχμές, αποφάσεις που παίρνονται, νόμοι που ψηφίζονται,
μαγαζιά που κλείνουν, νέοι που μεταναστεύουν, απελπισμένοι που
αυτοκτονούν. Και κάποιοι πάνω από αυτά, παίζουν τους συνετούς και τους
ουδέτερους. Είναι όμως;<br />
<br />
Η ΔΗΜΑΡ δεν υπήρξε ποτέ ουδέτερη. Πριν συσταθεί ως κόμμα, όντας ακόμα
η Ανανεωτική Πτέρυγα-τάση του Συνασπισμού, είχε ένα σαφές πολιτικό
σχέδιο: την προώθηση «εκσυγχρονιστικών» μεταρρυθμίσεων με τη στήριξη
όλων, από την άρχουσα τάξη μέχρι τους πιο περιθωριακούς. Και έδωσε
σκληρές μάχες εναντίον αυτών (βασικά εντός Αριστεράς) που έβαζαν σε
κίνδυνο το σχέδιό της.<br />
<br />
Για να φρεσκάρουμε λίγο τις μνήμες, την εποχή που το πανεπιστημιακό
κίνημα κατέβαινε στους δρόμους για το άρθρο 16, καταφέρνοντας να
διασπάσει τη συμμαχία Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ υπέρ των ιδιωτικών πανεπιστημίων και να
αποτρέψει τη συνταγματική μεταρρύθμιση, τα στελέχη της Πτέρυγας
συνωστίζονταν στον προθάλαμο της υπουργού κυρίας Γιαννάκου, με πρώτη τη
σημερινή πρωτοπόρα της προσέγγισης, κυρία Ρεπούση. Και ακολούθησε η
δημιουργία μιας παράταξης μέσα στους πανεπιστημιακούς, η οποία
συγκρούστηκε αλύπητα με την τότε αριστερή ηγεσία της ΠΟΣΔΕΠ, σχημάτισε
μια τρικομματική ηγεσία του συνδικάτου πολύ πριν από την αντίστοιχη της
Βουλής, στήριξε αναφανδόν (αλλά με βελτιωτικές παρατηρήσεις) τους νόμους
Γιαννάκου, Διαμαντοπούλου, Αρβανιτόπουλου, βοήθησε όσο μπορούσε στη
μετάλλαξη του πανεπιστημίου σε επιχείρηση, ενίσχυσε τα Συμβούλια
Ιδρύματος και όλες τις μετατροπές προς το αυταρχικότερο. Και σήμερα
ακόμη, ενόψει του συνεδρίου της ΠΟΣΔΕΠ, συνεχίζει την ίδια τακτική, παρά
τις όποιες «προσεγγίσεις» σε επίπεδο βουλευτικών εκλογών.<br />
<br />
<b>Όταν η φούσκα κατέρρευσε</b><br />
Όταν η Πτέρυγα αυτονομήθηκε ως ΔΗΜΑΡ, περιείχε απ’όλα, όπως κάθε
κόμμα: από ακραιφνείς ιδεολόγους που απέβλεπαν στην πρόοδο της ελληνικής
κοινωνίας μέχρι ιδιοτελείς καιροσκόπους που νοιάζονταν μόνο για την
προσωπική τους ανάδειξη και ευμάρεια. Εμφανίστηκε σαν κάτι το φρέσκο,
σαν η ζητούμενη ανανέωση του πολιτικού προσωπικού την εποχή που η κρίση
είχε συγκλονίσει το πολιτικό σκηνικό και τινάξει στον αέρα το
δικομματισμό.<br />
<br />
Κατάφερε, εκ του μηδενός, να φτάσει στο 6% και να βγάλει βουλευτές
όταν οι γνήσιοι εκφραστές του νεοφιλελευθερισμού (Ανδριανόπουλος, Μάνος,
Τζήμερος) δεν έχουν ποτέ καταφέρει να βγάλουν βουλευτές αυτόνομα. Και
αποδείχτηκε φούσκα.<br />
<br />
Δύο χρόνια μετά τις εκλογές η φούσκα κατέρρευσε. Τη σκυτάλη της
ανανέωσης εντός συστήματος την έχει παραλάβει το Ποτάμι – άγνωστο πόσο
θα κρατήσει κι αυτό. Πολιτική φυσιογνωμία δεν κατάφερε να αποκτήσει, μια
φιλοκυβερνητική και μια αντιπολιτευόμενη (στρογγυλεμένα), μια υπέρ των
γάμων των ομοφυλοφίλων και μια εναντίον των δημοσίων υπαλλήλων τους
οποίους ο νόμος Μανιτάκη θέτει σε διαρκή ομηρία. Πολιτική χωρίς
ακροατήριο, χωρίς συγκρότηση, χωρίς συνοχή. Μόνος συνεκτικός τους κρίκος
ήταν η διαφοροποίηση από τη «λαϊκίστικη» Αριστερά. Και αυτός σήμερα
κατέρρευσε.<br />
<br />
Τι μένει; Μένει μια Κοινοβουλευτική Ομάδα με ημερομηνία λήξης. Το αν η
θητεία τους θα παραταθεί για ενάμιση χρόνο, εάν θα λήξει, εάν θα
επανεκλεγούν και με ποιο ψηφοδέλτιο δεν είναι πρώτο μέλημα του ελληνικού
λαού – και φαντάζομαι ούτε καν του 1% που τους ψήφισε στις Ευρωεκλογές.
Μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν έχουν καν
τοποθετηθεί σαφώς ότι θα καταψηφίσουν την οποιαδήποτε πρόταση Προέδρου
Δημοκρατίας, ενώ το ‘χουν κάνει ήδη κάποιοι ανεξάρτητοι βουλευτές και το
180, απ’ ό,τι φαίνεται, δεν πιάνεται με τίποτα. Όταν κάνεις μπλόφα ενώ
όλοι ξέρουν πως δεν έχεις φύλλο, δεν κερδίζεις ποτέ. Και αυτό το έχουν
καταλάβει αρκετοί, που ακολουθούν προσωπικές στρατηγικές ώστε να
περισώσουν το πολιτικό τους μέλλον.<br />
<br />
<b>Η πεπονόφλουδα</b><br />
<br />
Είναι εφικτή σήμερα μια σύμπραξη, και μάλιστα προεκλογική (καθώς
μετεκλογικά κανείς δεν ξέρει αν θα υπάρχει ΔΗΜΑΡ); Πέρα από το ότι μια
σύμπραξη κομμάτων αφαιρεί το μπόνους των 50 εδρών, άρα μιλάμε για
προσχωρήσεις στελεχών πλέον, μπαίνει το θέμα της πολιτικής που θα
ακολουθηθεί.<br />
<br />
Ο Φώτης Κουβέλης μίλησε για προγραμματικές συγκλίσεις. Σωστά. Αλλά
μπορεί να υπάρχει προγραμματική σύγκλιση ανάμεσα σ’ αυτούς που στήριξαν
τους νόμους Διαμαντοπούλου και Μανιτάκη και σ’ αυτούς που έχουν
δεσμευτεί για την κατάργησή τους; Κι αν κάποιοι υποχωρήσουν σε όλα
προκειμένου να μπουν σε ψηφοδέλτια, σκίζοντας αυτό που μέχρι χτες
προσκυνούσαν, δεν θα κάνουν το ίδιο μεθαύριο εάν τα πράγματα σφίξουν;<br />
<br />
Κοντολογίς, ενδεχόμενη σύμπραξη με τη ΔΗΜΑΡ όχι μόνο δεν θα φέρει
κόσμο στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά θα διώξει. Θα διώξει όσους μυρίσουν άρωμα
συναλλαγής επιβεβαιώνοντας ότι «όλοι ίδιοι είναι». Πέρα από ψήφους, θα
διώξει όσους έφαγαν τα χημικά της αρκούδας όχι για να κάνουν βουλευτές
(μήπως και υπουργούς;) τους συνομιλητές της κυρίας Γιαννάκου αλλά για
μιαν άλλη Παιδεία. Και άλλους θα διώξει – αφήνεται στον αναγνώστη.<br />
<br />
Αλλά για μια σύμπραξη χρειάζονται δύο. Θα δεχτεί ο ΣΥΡΙΖΑ μια τέτοια
σύμπραξη; Σίγουρα υπάρχουν στελέχη που την επιδιώκουν, με γνώμονα το
μαγικό αριθμό 180 και το άθροισμα των εκλογικών ποσοστών. Ξεχνώντας ότι η
πολιτική δεν ανάγεται στα Μαθηματικά, κι ότι τα Μαθηματικά είναι κάτι
πολύ παραπάνω από απλές αθροίσεις. Αλλά δεν πιστεύω ότι θα επικρατήσουν,
καθώς ούτε καν η μακιαβελική αντιμετώπιση της πολιτικής δεν συνηγορεί
υπέρ μιας τέτοιας σύμπραξης – πόσο μάλλον μια αριστερή στάση. Και έχω
εμπιστοσύνη στα αντανακλαστικά αυτών που κατέβηκαν στους δρόμους της
Αθήνας, της Γένοβας ή του Ελληνικού, όπως και στο πολιτικό αισθητήριο
του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, ότι δεν θα πατήσουν αυτή την πεπονόφλουδα.<br />
<br />ΕΟΣhttp://www.blogger.com/profile/06691420673733393055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-66608940277520974432014-10-05T10:44:00.001-07:002014-10-05T10:48:16.333-07:00ΕΝΦΙΑ: Ένας πολύ λογικός φόρος… που πρέπει να καταργηθεί<span style="color: #f4cccc;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="color: #f4cccc;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-dOrNstizl5o/VDGC4sXau9I/AAAAAAAALww/kQAwC1fcc0E/s1600/enfia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 0em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-dOrNstizl5o/VDGC4sXau9I/AAAAAAAALww/kQAwC1fcc0E/s1600/enfia.jpg" /></a></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #f4cccc;"><span style="font-size: large;">Κ</span>αι όμως, ο ΕΝΦΙΑ είναι ένας φόρος «λογικός»!</span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #f4cccc;"><br /></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #f4cccc;"><span style="font-size: large;">Ε</span>ίναι ένας φόρος αναδιανεμητικός για μια ακόμη φορά υπέρ των πλουσίων, καθώς με τις νέες κλίμακες η μεγάλη περιουσία φορολογείται έως και 50% χαμηλότερα απ’ ότι με τον προγενέστερο φόρο ακίνητης περιουσίας (ΦΑΠ). Είναι ένας φόρος αναδιανεμητικός υπέρ των πλουσίων, καθώς μάλιστα τα έσοδα από τη φορολόγηση δεν αξιοποιούνται σε κανενός είδους ανάπτυξη των δημόσιων αγαθών (υγεία, παιδεία, ασφαλιστικό σύστημα κλπ.), τα οποία βρίσκονται στο κόκκινο με όρους βιωσιμότητας και επάρκειας σε σχέση με τις ανάγκες της κοινωνίας.</span></div>
<span style="color: #f4cccc;"><br /></span>
<span style="color: #f4cccc;"><span style="font-size: large;">Κ</span>αι, βέβαια, ο ΕΝΦΙΑ είναι ένα ακόμα βήμα στην κατασκευή της καθολικά πλέον υπερχρεωμένης κοινωνίας. Μιας κοινωνίας που την ίδια στιγμή βρίσκεται αντιμέτωπη με την ανεργία και το κατρακύλισμα μισθών και συντάξεων, την φορολογία του πενιχρού εισοδήματος από το πρώτο ευρώ, τις οφειλές στα ασφαλιστικά ταμεία (με 30% ανασφάλιστους πλέον πολίτες), τα «κόκκινα δάνεια» και τις τράπεζες που από 1.1.2015 επελαύνουν απειλητικά ακόμα και για την πρώτη κατοικία. </span><br />
<a name='more'></a><span style="color: #f4cccc;"><span style="font-size: large;">Η</span> υπερχρέωση δεν είναι αποτέλεσμα, αλλά στρατηγική μιας ακραίας πολιτικής που υπερασπίζεται τα συμφέροντα ενός μειοψηφικού μέρους της κοινωνίας, διευρύνοντας συνεχώς την ψαλίδα και αντλώντας προσόδους από όπου μπορεί, απέναντι σε μια διαλυμένη και αντιπαραγωγική οικονομία. Η υπερφορολόγηση δημιουργεί την εφιαλτική «εγγύηση» αναπαραγωγής του συστήματος, υποθηκεύοντας το μέλλον και την πραγματική ζωή του μεγάλου μέρους της κοινωνίας. Χτίζουν πάνω στον φόβο και την ανασφάλεια, επιδιώκουν να νομιμοποιηθούν μέσα από την ενοχή. Θα τους αφήσουμε;</span><br />
<span style="color: #f4cccc;"><br /></span>
<span style="color: #f4cccc;">απόσπασμα από το κείμενο:</span><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #f4cccc;"> "<a href="http://enthemata.wordpress.com/2014/10/05/tonia-3/"><b>ΕΝΦΙΑ: Ένας πολύ λογικός φόρος… που πρέπει να καταργηθε</b>ί</a>" </span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #f4cccc;">της <b>Τόνιας Κατερίνη</b> που δημοσιεύτηκε στα "<b>ενθέματα</b>" της αυγής</span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #f4cccc;"><br /></span></div>
<span style="color: #f4cccc;"><br /></span>ΕΟΣhttp://www.blogger.com/profile/06691420673733393055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-82674930183681634722014-10-05T10:02:00.000-07:002014-10-05T10:23:49.088-07:00Ακόμη χειρότερα*: Όταν η Αυγή λογοκρίνει!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
<br />
<img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-Cy_8oMTzRPo/VCzfZ776ehI/AAAAAAAALRM/E5vw8C9qFmE/s1600/wimbledon%2Blibrary.jpg" height="267" width="400" /><br />
<br />
<br />
<h2 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="text-align: left;">
<span style="color: red;">Χειροπιαστά οράματα </span></h2>
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
[Άρθρο που η "Αυγή" αρνήθηκε να δημοσιεύσει στη στήλη του "Βιβλιοθηκάριου" την Κυριακή 28/9/2014 - Επομένως o "Βιβλιοθηκάριος" διακόπτει τη διετή συνεργασία του με την εφημερίδα.] </h3>
<h2 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="text-align: left;">
<span style="color: orange;">.... </span></h2>
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
<span style="text-align: justify;">«Ο λόγος της Αριστεράς για τις
βιβλιοθήκες, ακόμα και ο πιο ριζοσπαστικός, έχει ένα κενό: να δώσει
χειροπιαστά τα οράματα. Να δώσει κοινωνικά παραδείγματα που η ίδια έχει
προκαλέσει με τους αγώνες της. Και αυτό δεν είναι εύκολο…»</span><br />
</h3>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;">Αυτό είναι ένα μήνυμα</span> που μπορείς να λάβεις σαν απάντηση στη δημόσια
συζήτηση που επιχειρείς να κάνεις γύρω από τα ζητήματα της πολιτιστικής
πολιτικής και συγκεκριμένα της πολιτικής βιβλιοθηκών. Και είναι δύσκολο
να διαφωνήσεις με τον αποστολέα του, αφού κι εσύ το ξέρεις πως η
συζήτηση, ακόμη και η συζήτηση, γίνεται με όρους περιπτωσιακούς και
αποσπασματικούς. </div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><b><span style="color: orange;"> Είναι γεγονός</span> πως λείπει από τη δημόσια σφαίρα ένας
«χώρος» αριστερής σκέψης και συνεργασίας για τον πολιτισμό, ένα
περιοδικό που όχι μόνο θα απαντάει στις δεξιές και νεοφιλελεύθερες
ρητορικές, αλλά θα συγκροτεί και ένα οραματικό πλαίσιο για τον πολιτισμό
που θέλει η Αριστερά να υπηρετήσει και να σχεδιάσει.</b> Πόσο μάλλον η
λεγόμενη «κυβερνώσα». Λείπουν η συνεργασία και οι επεξεργασίες, λείπει ο
συντεταγμένος κριτικός λόγος στα ιδεολογήματα που περιφέρονται στα
κανάλια αναπαραγωγής της κυβερνώσας δεξιάς. Λείπουν οι απαντήσεις στις
στρεβλώσεις που δημιουργεί η επικοινωνιακά πανίσχυρη κυριαρχία των
ιδιωτικών ιδρυμάτων.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;">Γίνονται πράγματα βέβαια</span>. Γίνονται ζυμώσεις, αναπτύσσονται ενδιαφέρουσες
συζητήσεις, υπάρχει κινητικότητα. Είναι σημαντικός για παράδειγμα ο
προβληματισμός που κατατίθεται στο «εσωτερικό» της Ανοιχτής Πόλης για
τον πολιτισμό ή οι επεξεργασίες που γίνονται από τις νέες (αριστερές)
δημοτικές αρχές, όλα αυτά είναι μια πραγματικότητα. Δεν είναι όμως
συνολική και διασπείρει τις προσπάθειες. Δείγμα αυτής της αδόμητης
κατάστασης είναι ότι μετά το θάνατο του Σωτήρη Σιώκου το Μάρτιο του 2014
το Τμήμα Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ παραμένει ακέφαλο, ή έστω χωρίς
συντονιστή. Δύσκολα θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι αυτό δεν
αποτελεί ένδειξη ενός προβλήματος είτε στην κομματική αντίληψη για τα
ζητήματα του πολιτισμού, είτε στην κομματική αντίληψη για το ρόλο των
κομματικών δομών. Πόσο μάλλον που κατά πώς φαίνεται πλησιάζει η ώρα να
υλοποιήσουμε τα οράματά μας.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: orange;">Οι βιβλιοθήκες</span> είναι ανοιχτόμυαλοι οργανισμοί, προοδευτικοί. Δομικό τους
συστατικό είναι η ελευθερία της σκέψης και της έκφρασης, η ελεύθερη
πρόσβαση στη γνώση. Τα παραδείγματα που δίνουν με την ύπαρξη και το ρόλο
τους αυτό, ακόμη και με τις αδύναμες πολιτικές που εφαρμόζονται γι’
αυτές όλα αυτά τα χρόνια, είναι χειροπιαστά οράματα. Που έχουν όμως την
ανάγκη κεντρικού σχεδιασμού, οικονομικής και πολιτικής υποστήριξης. Θα
μπορούσαν να γίνουν με ευχέρεια το προνομιακό πιλοτικό πρόγραμμα
αριστερής πολιτικής πολιτισμού. Εξάλλου και οι νεοφιλελεύθεροι αυτό το
χώρο έκαναν όχημα για τις αντίστοιχες πολιτικές τους. Χρωστάμε πάντως
μια ευρεία συζήτηση για τον πολιτισμό, όχι μια χαοτική έκθεση ιδεών,
αλλά ένα γερό σχέδιο που θα το πλουτίσει η εμπειρία και η θέληση του
λαού.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<h3>
<span style="color: red;">
<b>Κάτω από το κείμενο του Βιβλιοθηκάριου ακολουθεί ο εξής διάλογος:</b></span> </h3>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<dl class="avatar-comment-indent" id="comments-block">
<dt class="comment-author " id="c1785723500870281631"><b><a href="http://inconue.wordpress.com/" rel="nofollow">L'Enfant de la Haute Mer</a>
είπε...
</b></dt>
<dd class="comment-body" id="Blog1_cmt-1785723500870281631">Άρθρο που η "Αυγή" αρνήθηκε να δημοσιεύσει στη στήλη του "Βιβλιοθηκάριου" την Κυριακή 28/9/2014<br />
Για ποιο λόγο; <br />
Τι συνέβη;<br />
</dd><dd class="comment-footer"><span class="comment-timestamp">
<a href="http://vivliothekarios.blogspot.com/2014/10/blog-post.html?showComment=1412238085508#c1785723500870281631" title="comment permalink">
2 Οκτωβρίου 2014 - 11:21 π.μ. </a></span><br />
<span class="comment-timestamp">
</span>
</dd>
<dt class="comment-author blog-author" id="c3131939944955826616">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="c3131939944955826616"></a>
<div class="avatar-image-container vcard">
<span dir="ltr"><a class="avatar-hovercard" href="http://www.blogger.com/profile/02469580030887410045" id="av-1-02469580030887410045" rel="nofollow"><img alt="" class="delayLoad" src="http://2.bp.blogspot.com/_-3TxoHMncDo/SkiBPU8SWvI/AAAAAAAAAjI/jjlB0mvH9pM/S45/stratiotis.bmp" height="35" longdesc="http://2.bp.blogspot.com/_-3TxoHMncDo/SkiBPU8SWvI/AAAAAAAAAjI/jjlB0mvH9pM/S45/stratiotis.bmp" title="Γιώργος Κατσαμάκης" width="35" />
</a></span></div>
<b><a href="http://www.blogger.com/profile/02469580030887410045" rel="nofollow">Γιώργος Κατσαμάκης</a>
είπε...
</b></dt>
<dd class="comment-body" id="Blog1_cmt-3131939944955826616">Στο κείμενο υπάρχει η φράση <i>"Δείγμα αυτής της αδόμητης κατάστασης είναι
ότι μετά το θάνατο του Σωτήρη Σιώκου το Μάρτιο του 2014 το Τμήμα
Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ παραμένει ακέφαλο, ή έστω χωρίς συντονιστή.
Δύσκολα θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι αυτό δεν αποτελεί ένδειξη
ενός προβλήματος είτε στην κομματική αντίληψη για τα ζητήματα του
πολιτισμού, είτε στην κομματική αντίληψη για το ρόλο των κομματικών
δομών. Πόσο μάλλον που κατά πώς φαίνεται πλησιάζει η ώρα να υλοποιήσουμε
τα οράματά μας."</i><br />
<br />
<b>Νομίζω πως είναι σαφές τι έγινε. Από τη στιγμή
που το κείμενο γύρισε πίσω ως αντικομματικό εγώ είχα να διαλέξω ανάμεσα
στο "συνεχίζω αυτό που με γεμίζει" και στο "συνεχίζω αυτό που μου
επιτρέπεται" </b><br />
</dd><dd class="comment-footer"><span class="comment-timestamp">
<a href="http://vivliothekarios.blogspot.com/2014/10/blog-post.html?showComment=1412250757137#c3131939944955826616" title="comment permalink">
2 Οκτωβρίου 2014 - 2:52 μ.μ. </a></span><br />
<br /></dd><dd class="comment-footer"></dd><dd class="comment-footer"><h4>
<span style="color: #f1c232;"><span class="comment-timestamp"><b>Πηγή: http://vivliothekarios.blogspot.gr/2014/10/blog-post.html</b></span></span></h4>
<br />
<br />
<br />
<br /></dd><dd class="comment-footer"></dd><dd class="comment-footer"></dd><dd class="comment-footer"><span class="comment-timestamp"><b><span style="color: red;"><u>Σ.σ.</u> </span>Το "ακόμη χειρότερα" του τίτλου της παρούσας ανάρτησης αναφέρεται σε σύγκριση με το <span style="color: red;"><i>"Ότι θέλει, λέει ο καθένας"</i></span>, της αμέσως προηγούμενης ανάρτησης. Σαν να πάμε από το κακό στο χειρότερο δηλαδή... </b></span><br />
<br />
<br />
<br /></dd></dl>
</div>
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
</h3>
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-76801763119456878592014-10-02T17:11:00.001-07:002014-10-03T09:07:11.042-07:00Ότι θέλει, λέει ο καθένας: Ο Σταθάκης δήλωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα αλλάξει ούτε τις διοικήσεις των τραπεζών<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div id="post-description">
<br />
<br />
<br />
<img src="http://photo.ekathimerini.com/kath/engs/img/BUSINESS/2013/06/stathakis_390_1006.jpg" height="309" id="irc_mi" style="margin-top: 42px;" width="495" /></div>
<div id="post-description">
<br />
Το <b>χρέος</b> φαίνεται πως προκαλεί κάποια
αναστάτωση στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, μετά τις δηλώσεις του <b>Γιάννη
Δραγασάκη</b> και του <b>Γιώργου Σταθάκη</b>, και αυτή εκφράστηκε στη χθεσινή Π.Γ.,
από πλευράς Αριστερής Πλατφόρμας και άλλων μελών του οργάνου.
</div>
Το κλίμα ενισχύθηκε μετά τη νέα τοποθέτηση του κ. Σταθάκη, που
θεωρήθηκε εκτός γραμμής. <b><u>Ο βουλευτής είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, αν γίνει
κυβέρνηση, δεν θα αλλάξει τις διοικήσεις των τραπεζών</u>, αλλά και ότι δεν
θα προχωρήσει σε μονομερή διαγραφή του χρέους</b> (Παραπολιτικά 90,1): <i>«Θα
διαπραγματευτούμε το Μνημόνιο χωρίς να είναι στο πρόγραμμά μας η
μονομερής διαγραφή του χρέους. Μονομερής διαγραφή του χρέους δεν είναι
θέση του ΣΥΡΙΖΑ»</i>.
<br />
Στον ΣΥΡΙΖΑ, πάντως, οι τόνοι παραμένουν χαμηλοί, ωστόσο υπάρχει
δυσφορία που γίνεται εμφανής και μέσω δημόσιων τοποθετήσεων, όπως του
βουλευτή Ηρακλείου <b>Γιάννη Μιχελογιαννάκη</b>, που εξέφρασε την κάθετη
διαφωνία του στις δηλώσεις των δύο οικονομικών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ.
Μιχελογιαννάκης σημείωσε <i><b>«πως αυτοί που μιλάνε για απόσυρση και αυτοί
που μιλάνε για επιμήκυνση, ουσιαστικά μιλούν για οικονομική επιτήρηση
και οικονομική κατοχή»</b></i>, καλώντας <i><b>«να αφήσουν κατά μέρος τις αποσύρσεις
και τις επιμηκύνσεις, που αποτελούν απόψεις του ΠΑΣΟΚ»</b></i>.<br />
<span style="color: red;"><b>1/10/14 - Πηγή: http://www.enet.gr/?i=news-room.el.home&id=449965 </b></span><br />
<br />
<br />
Ας θυμηθούμε τι λέει το <b>πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ</b> για τις τράπεζες:<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<ul>
<li><i>Νέους κανόνες πλήρους και αποτελεσματικής εποπτείας και ρύθμισης του
τραπεζικού συστήματος, με στόχο τη ριζική αλλαγή της ασκούμενης
χρηματοπιστωτικής πολιτικής. Τα προβλήματα που δημιουργεί το
απελευθερωμένο από κάθε δημόσιο ή κοινωνικό έλεγχο καθεστώς λειτουργίας
των τραπεζών δεν μπορούν να αντιμετωπισθούν με όρους αυτό-ρύθμισης ή
τραπεζικού ανταγωνισμού.</i></li>
<li><i><b>Συγκρότηση κρατικού πόλου παρέμβασης στο τραπεζικό σύστημα, με
πυλώνες την Εθνική Τράπεζα, την ΑΤΕ και το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, που
περνούν σε απόλυτο δημόσιο έλεγχο και ιδιοκτησία.</b> Με αυτόν τον πόλο, το
δημόσιο ασκεί μια νέα πολιτική στην πίστη, που ευνοεί την ανάπτυξη,
υποστηρίζει τις μικρομεσαίες, τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τον
αγροτικό κόσμο, ευνοεί την υλοποίηση ειδικών κλαδικών πολιτικών και
ενισχύει τα ασθενέστερα στρώματα στη δανειοδότησή τους.</i></li>
<li><i><u><b>Εθνικοποίηση</b></u>, κάθε Τράπεζας, που αδυνατεί να εξυπηρετήσει τις
υποχρεώσεις και τους καταθέτες – καταθέτριές της και χρειάζεται <b>Κρατική
στήριξη </b></i>(<b>Σημείωση: Επειδή όλες οι τράπεζες χρειάστηκαν κρατική στήριξη, σύμφωνα με το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να εθνικοποιηθούν</b> )<i>.</i></li>
</ul>
<span style="color: red;"><b> Πηγή: http://synseola.wordpress.com/%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-2/</b></span><br />
<br />
<br />
Επίσης ο <b>Γ. Μηλιός, υπεύθυνος του τμήματος Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ</b>, έχει δηλώσει ότι η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ σε ό,τι αφορά τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα,
βασίζεται σε τρεις πυλώνες:<br />
<i>«<b>Πρώτον, ο δημόσιος έλεγχος του τραπεζικού
συστήματος</b>. Ο δημόσιος χαρακτήρας, όχι γιατί είμαστε λάτρεις του
δημοσίου "έτσι και αλλιώς", αλλά γιατί είναι προϋπόθεση για να ασκηθούν
διαφορετικές πολιτικές. <b>Δεύτερον</b>, η δημιουργία ενός παράλληλου
χρηματοδοτικού τομέα, ο οποίος να είναι έξω και πέραν από τις συστημικές
τράπεζες. Μιλάω για αναπτυξιακή τράπεζα ειδικού σκοπού, για ταμεία
κοινωνικής αλληλεγγύης και στήριξης πρωτοβουλιών οι οποίες θα στηρίζουν,
θα αντιμετωπίζουν την ανθρωπιστική κρίση. <b>Τρίτον</b>, ίσως σημαντικότερο
από όλα, η αντιμετώπιση των μη εξυπηρετούμενων, των "κόκκινων δανείων"» </i><br />
<i><span style="color: red;"><b>Πηγή: http://www.matrix24.gr/2014/01/%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B9/</b></span></i></div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-70416132794477171472014-09-21T06:51:00.002-07:002014-09-21T06:54:48.996-07:00Όταν ο Π. Καμμένος είναι πιο προχωρημένος από τον ΣΥΡΙΖΑ στο πρόβλημα του ΕΝΦΙΑ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<img alt="" class="imagecache imagecache-620x320" src="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/imagecache/620x320/article/2014/38/160815-kammenos.jpg" height="320" title="Φωτογραφία: ΑΠΕ-ΜΠΕ" width="620" /><br />
<br />
Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει υποστηρίξει <u><b>επισήμως</b></u>, παρά τις διάσπαρτες δηλώσεις μεμονωμένων στελεχών του, πραχτικές πολιτικής ανυπακοής απέναντι στον ΕΝΦΙΑ, ο Π. Καμμένος βγήκε και έκανε σαφή δήλωση υπέρ της πολιτική ανυπακοής.<br />
<b>Από αυτή την άποψη, νομίζω ότι ο Π. Καμμένος βρίσκεται πιο μπροστά από τον ΣΥΡΙΖΑ στο συγκεκριμένο θέμα.</b><br />
Οι σχετικές δηλώσεις του Π. Καμμένου:<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<i><u><b>«Ο ΕΝΦΙΑ είναι ένας φόρος που οι Έλληνες δεν πρέπει να πληρώσουν»</b></u></i>,
δήλωσε <b>ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Πάνος Καμμένος </b>την Κυριακή σημειώνοντας ότι
δεν θα τον πληρώσει και θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη.<br />
<i><b><b>«</b>Δεν θα τον πληρώσω και θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη</b> και είμαι βέβαιος
ότι υπάρχουν δικαστές - την τελευταία εβδομάδα είχαμε μια απόφαση στη
Θεσσαλονίκη, η οποία έκρινε αντισυνταγματικό τον ΕΝΦΙΑ - που θα
δικαιώσουν τις θέσεις τις οποίες έχουμε»</i>, ανέφερε μιλώντας στον Σκάι.<br />
<i>«Είναι μία φορολογία η οποία δεν στέκει πουθενά, ούτε σε ελληνικό,
αλλά ούτε και σε ευρωπαϊκό δικαστήριο. Είναι μια φορολογία που οδηγεί
στη δήμευση της περιουσίας των Ελλήνων»</i>, συμπλήρωσε.<br />
<br />
<br />
<span style="color: red;"><b>Πηγή: http://tvxs.gr/news/ellada/kammenos-den-tha-pliroso-ton-enfia</b></span><br />
<br /></div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-35783082812656172072014-09-21T06:24:00.001-07:002014-09-21T06:24:42.082-07:00Το «plan b», μιας κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, κατά Βαρουφάκη<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<strong><img alt="" class="imagecache imagecache-620x320" height="320" src="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/imagecache/620x320/article/2014/24/155631-6165828.jpg" title="Φωτογραφία: ΑΠΕ" width="620" /> </strong><br />
<br />
<strong>Το tvxs.gr ερωτά:</strong><br />
<i>Σε περίπτωση που δεν καταστεί δυνατή η διαγραφή του
μεγαλύτερου μέρους της ονομαστικής αξίας του χρέους, κατά τη
διαπραγμάτευση με τους εταίρους, ποιο «plan b» θα έπρεπε να προτείνει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;</i><br />
<br />
<strong>Η απάντηση του Γ. Βαρουφάκη είναι:</strong><br />
Δεν με ενοχλεί το να μας πει ο κ. <b>Σόιμπλε </b>ότι αδυνατεί να πάει στο
Ομοσπονδιακό Κοινοβούλιό του στο Βερολίνο και να προτείνει στους
βουλευτές της συμπολίτευσης του δραστικό κούρεμα της ονομαστικής αξίας
του ελληνικού χρέους. Πρέπει, πράγματι, να αναγνωρίσουμε τους πολιτικούς
περιορισμούς της γερμανικής κυβέρνησης και να του προτείνουμε ένα <strong>Plan B</strong> που <strong> </strong><br />
<strong>(α)</strong> θα πετύχει το ίδιο αποτέλεσμα και το οποίο <strong> </strong><br />
<strong>(β) </strong>θα
μπορεί ο κ. Σόιμπλε, με δυσκολία βέβαια, να περάσει. Για παράδειγμα,<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<b>θα
μπορούσαμε να εκδόσουμε νέα ομόλογα ίσης ονομαστικής αξίας με την
ονομαστική αξία του χρέους μας προς την ΕΕ και την ΕΚΤ (το ΔΝΤ είναι
λίγο διαφορετική υπόθεση) και να τα ανταλλάξουμε με το σημερινό χρέος.</b><br />
<b>
Στα συμβόλαια αυτών των νέων ομολόγων μπορούν κάλλιστα να
προβλέπονται τα ίδια επιτόκια και το ίδιο, με σήμερα, χρονοδιάγραμμα
αποπληρωμών. Με μία διαφορά: </b><br />
<b>-</b> <b>Σε έτη που η ανάπτυξη της χώρας είναι
μικρότερη του 4%, οι αποπληρωμές μας μειώνονται κατά 50% </b><br />
<b>-</b> <b>αν κυμαίνεται
μεταξύ 1,5% και 4%, μειώνονται κατά 70% </b><br />
<b>- κι αν είναι χαμηλότερη του
1,5% αναβάλονται. </b><br />
<b>Επιπλέον, τα ομόλογα αυτά λήγουν το, π.χ., 2035
ανεξάρτητα του ποσού που έχει αποπληρωθεί. </b><br />
Έτσι, αυτό που ουσιαστικά
λέμε στους εταίρους μας είναι: Κανένα κούρεμα αν αναπτυσσόμαστε με τον
ελάχιστο ρυθμό που απαιτείται για να ορθοποδήσει η χώρα. Όσο όμως
μικρότερη είναι η ανάπτυξή μας τόσο μεγαλύτερο το κούρεμα του δημόσιου
χρέους μας που, αυτομάτως, θα εφαρμοστεί. Έτσι οι εταίροι μας
καθίστανται πραγματικοί εταίροι της ανάπτυξής μας, και όχι «εταίροι»
(όπως είναι σήμερα) στην λιτότητα και στην μιζέρια.<br />
<br />
<br />
<span style="color: red;"><b>Πηγή και ολόκληρη η συνέντευξη του Γ. Βαρουφάκη: http://tvxs.gr/news/ellada/baroyfakis-sto-fos-eikonika-pleonasmata-me-mia-kybernisi-syriza</b></span><br />
<br />
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-66740435611170159752014-09-21T06:10:00.000-07:002014-09-21T06:10:11.998-07:00Οι πολύ συγκεκριμένες δεσμεύσεις που ανέλαβε ο Α. Τσίπρας<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span style="font-size: small;"><span style="color: maroon;"><strong>Του Γ. ΔΕΛΑΣΤΙΚ*</strong></span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><span>Απολύτως συγκεκριμένες και πλήρως ελέγξιμες ανά πάσα στιγμή είναι οι δεσμεύσεις που ανέλαβε ο <strong>πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας</strong>
με την ομιλία του στη Θεσσαλονίκη στη ΔΕΘ. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span>Ακούγοντας τι είπε ο
αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, καταλάβαμε καλύτερα γιατί η
κυβέρνηση απαγόρευσε στο θλιβερό όργανο προπαγάνδας της, την κρατική
τηλεόραση, να μεταδώσει την ομιλία Τσίπρα με το <strong>κυβερνητικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ</strong>.
Η σύγκριση των δεσμευτικών εξαγγελιών Τσίπρα με την ασκούμενη πολιτική
της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου λειτουργεί καταλυτικά εις βάρος των
ηγετών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span>Τι δεσμεύτηκε, λοιπόν, ότι θα κάνει <strong>ο Αλέξης Τσίπρας</strong>, αν <strong>ο ΣΥΡΙΖΑ</strong>
σχηματίσει κυβέρνηση; </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><b>Εχουμε επιλέξει από όσα είπε εκείνα που ο καθένας
μπορεί να ελέγξει αν τα υλοποίησε, μέσα σε έναν... μήνα (!) το πολύ από
τότε που θα αναλάβει πρωθυπουργός:</b></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><b></b></span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: small;"><b> </b> </span><br />
<span style="font-size: small;"><span><u><b>Πρώτον</b></u>, θα επαναφέρει τον κατώτατο
μισθό στα 751 ευρώ για όλους τους εργαζόμενους, ανεξαρτήτως ηλικίας. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><u><b>Δεύτερον</b></u>, θα αποκαταστήσει αμέσως το <strong>δώρο των Χριστουγέννων</strong>
ως 13η σύνταξη σε όσους συνταξιούχους παίρνουν σύνταξη μέχρι 700 ευρώ -
ενέργεια δηλαδή που αφορά 1.262.920 συνταξιούχους. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><u><b>Τρίτον</b></u>, θα
επαναφέρει το αφορολόγητο όριο στα 12.000 ευρώ για όλους τους
φορολογούμενους. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><u><b>Τέταρτον</b></u>, θα επαναφέρει τη <strong>λιανική τιμή εκκίνησης του πετρελαίου θέρμανσης στα 90 λεπτά το λίτρο</strong>,
πράγμα που θα επιτρέψει στους Ελληνες να ξανανάψουν τα καλοριφέρ τους
τον χειμώνα. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><u><b>Πέμπτον</b></u>, θα επαναφέρει άμεσα το πλαίσιο θεσμικής προστασίας
των εργασιακών δικαιωμάτων που κατάργησαν οι μνημονιακές κυβερνήσεις
(συλλογικές συμβάσεις, διαιτησία, μετενέργεια κ.λπ.) και θα καταργήσει
τις ρυθμίσεις για τις μαζικές και αδικαιολόγητες απολύσεις, για την
ενοικίαση εργαζομένων κ.λπ.</span></span><br />
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><span><u><b>Εκτον</b></u>, θα καταργήσει τον <strong>ΕΝΦΙΑ</strong>.
Θα θεσπίσει φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας, ο οποίος, όπως τόνισε
κατηγορηματικά, δεν θα αφορά την πρώτη κατοικία (εκτός από περιπτώσεις
υπερπολυτελών κατοικιών) και δεν θα αφορά τη μικρομεσαία ιδιοκτησία. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><u><b>Εβδομον</b></u>, τις αμέσως προσεχείς μέρες ο ΣΥΡΙΖΑ θα φέρει στη Βουλή
νομοθετική ρύθμιση για <strong>επ' αόριστον παράταση της αναστολής στους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας αξίας έως 300.000 ευρώ</strong>.
Θα φέρει επίσης πρόταση νομοθετικής απαγόρευσης εκχώρησης σε
κερδοσκοπικούς οίκους των δικαιωμάτων δανειακών συμβάσεων. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><u><b>Ογδοον</b></u>, η
κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα παρέχει δωρεάν πρόσβαση στις δημόσιες δομές υγείας
και διασφάλιση της πρόσβασης στην αναγκαία φαρμακευτική αγωγή σε όλους
τους Ελληνες, τόσο στους ασφαλισμένους όσο και στους ανασφάλιστους, με
περιορισμό της συμμετοχής στην αγορά των φαρμάκων στις πιο φτωχές
κατηγορίες του πληθυσμού.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><span><strong>Οι παραπάνω δεσμεύσεις αφορούν όλους τους Ελληνες</strong>
ή εν πάση περιπτώσει κοινωνικές ομάδες που συμπεριλαμβάνουν πάνω από
ένα εκατομμύριο ή και εκατομμύρια άτομα. Αν υλοποιηθούν και στην
πραγματικότητα και δεν μείνουν ανεκπλήρωτες υποσχέσεις, θα
σηματοδοτήσουν μια τεράστια οικονομική ανακούφιση του λαού μας. <strong> </strong></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span><strong>Ο Αλέξης Τσίπρας</strong>
είπε και άλλα πολλά. Επιχειρηματολόγησε επίσης για το πώς θα βρει τα
λεφτά να κάνει πράξη τα όσα εξήγγειλε. Εμείς σήμερα δεν θα μπούμε στη
συζήτηση γύρω από το αν συμφωνούμε ή όχι με το κατά πόσο μπορούν να
βρεθούν τα λεφτά στο πλαίσιο της πολιτικής που περιέγραψε ότι προτίθεται
να ασκήσει. Ετσι θα υποβαθμίζονταν οι δεσμεύσεις που ανέλαβε. Τόσο
συγκεκριμένα που τα είπε, μέσα σε έναν μήνα από τον <strong>σχηματισμό κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ</strong>,
όλοι οι Ελληνες θα είναι σε θέση να καταλάβουν αν ο Τσίπρας τούς
κορόιδεψε με τις προχθεσινές του εξαγγελίες ή αν όντως πετυχαίνει να
υλοποιήσει αυτά που υποσχέθηκε, τα οποία ο ίδιος τα χαρακτήρισε ως
δεσμεύσεις.</span></span><br />
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><span> Είπε συγκεκριμένα: «<strong>Δεν μοιράσαμε υποσχέσεις</strong>. Αναλάβαμε δεσμεύσεις. <strong>Ο ΣΥΡΙΖΑ</strong>
σήμερα έδωσε απαντήσεις». Εμείς κρίνουμε ότι πραγματικά οι
συγκεκριμένες δεσμεύσεις του είναι πολύ σοβαρές και θα τον κρίνουμε
βάσει των δεσμεύσεων που ο ίδιος πρότεινε, αν κατορθώσει να αναδειχθεί
πρωθυπουργός της χώρας. Αρκούν οι αυτοβούλως αναληφθείσες εκ μέρους του
δεσμεύσεις, για να διαμορφώσουμε σοβαρή άποψη τόσο για την ειλικρίνεια
των προθέσεών του όσο και πρωτίστως για τις ικανότητές του να βρει τους
πόρους να ικανοποιήσει τις ανάγκες χρηματοδότησης της πολιτικής του και
να επιδείξει το αναγκαίο πολιτικό σθένος για να αντιμετωπίσει τις
συνέπειες αυτής της πολιτικής. <b>Αρχή άνδρα δείκνυσι.</b></span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span><b><span style="color: red;">Πηγή: http://iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=17710:delastik-desmeysi&catid=37:di-evropi&Itemid=172</span></b></span></span></div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465341590991061657.post-66217279153852263042014-09-17T12:56:00.001-07:002014-09-17T12:58:48.831-07:00Πολιτικές διώξεις σε πολίτες, σε στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ Βοιωτίας και Εύβοιας για τις διαμαρτυρίες στα διόδια<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<b>Ανακοίνωση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αν. Στερεάς Ελλάδας
του ΣΥΡΙΖΑ για τις πολιτικές διώξεις σε πολίτες, σε στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ
της Βοιωτίας και Εύβοιας </b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-EVzHHyp39ww/VBnmyLhHRNI/AAAAAAAAAAg/tWRxdVJTNYE/s1600/diodia_21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-EVzHHyp39ww/VBnmyLhHRNI/AAAAAAAAAAg/tWRxdVJTNYE/s1600/diodia_21.jpg" height="221" width="400" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="western">
Για άλλη μια φορά το αυταρχικό μνημονιακό κράτος προσπαθεί να
τρομοκρατήσει την κοινωνία ώστε να μην αντιδρά στην άδικη πολιτική του. </div>
<div class="western">
</div>
<a name='more'></a><br />
<div class="western">
Mεθοδεύει μέσω των κατασταλτικών του μηχανισμών πολιτικές
διώξεις σε πολίτες, σε στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ της Βοιωτίας και Εύβοιας. Οι
σύντροφοι στις 15/2/14 τόλμησαν να διαμαρτυρηθούν ειρηνικά μοιράζοντας
ενημερωτικό υλικό ενάντια στην αύξηση των διοδίων, στα διόδια της εθνικής οδού
στο ύψος της Θήβας.<br />
Με ψεύτικες κατηγορίες προσπαθεί να τρομοκρατήσει το κοινωνικό σύνολο και να
εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των μεγαλοεργολάβων που λυμαίνονται τις εθνικές
οδούς με τις ληστρικές συμβάσεις που έχουν υπογράψει εις βάρος της μετακίνησης
των πολιτών .<br />
Να γνωρίζουν ότι με αυτές τις τρομοκρατικές κινήσεις της μνημονιακής
συγκυβέρνησης Ν.Δ-ΠΑΣΟΚ όχι μόνο δεν θα καταφέρουν να κάμψουν το αγωνιστικό
φρόνημα της κοινωνίας, αλλά αντίθετα, όλο και περισσότερους θα βρίσκουν
απέναντι τους. </div>
<div class="western">
Όλο και περισσότεροι θα πολεμούν τις αντιλαϊκές πολιτικές τους
που μοναδικό στόχο εχουν να μεγαλώνουν τα κέρδη των διαπλεκομένων συμφερόντων.</div>
<div class="western">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="color: red;"><b>Πηγή: http://left.gr/news/politikes-dioxeis-se-polites-se-stelehi-kai-meli-toy-syriza-tis-voiotias-kai-eyvoias-gia-tis</b></span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><br />
<div id="stcpDiv" style="left: -1988px; position: absolute; top: -1999px;">
Ανακοίνωση
του Περιφερειακού Συμβουλίου Αν. Στερεάς Ελλάδας του ΣΥΡΙΖΑ για τις
πολιτικές διώξεις σε πολίτες, σε στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ της
Βοιωτίας και Εύβοιας - See more at:
http://left.gr/news/politikes-dioxeis-se-polites-se-stelehi-kai-meli-toy-syriza-tis-voiotias-kai-eyvoias-gia-tis#sthash.VUnaCdGH.dpuf<br />
<div id="stcpDiv" style="left: -1988px; position: absolute; top: -1999px;">
Ανακοίνωση
του Περιφερειακού Συμβουλίου Αν. Στερεάς Ελλάδας του ΣΥΡΙΖΑ για τις
πολιτικές διώξεις σε πολίτες, σε στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ της
Βοιωτίας και Εύβοιας - See more at:
http://left.gr/news/politikes-dioxeis-se-polites-se-stelehi-kai-meli-toy-syriza-tis-voiotias-kai-eyvoias-gia-tis#sthash.VUnaCdGH.dpuf<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
Ανακοίνωση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αν. Στερεάς Ελλάδας
του ΣΥΡΙΖΑ για τις πολιτικές διώξεις σε πολίτες, σε στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ
της Βοιωτίας και Εύβοιας </div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Κανονικός πίνακας";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--></div>
</div>
</div>
8http://www.blogger.com/profile/01566820660321233950noreply@blogger.com0